Café Québécois

Квебекское кафе

Текущее время: 20 авг 2018, 23:31

Часовой пояс: UTC − 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 08:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 май 2010, 22:43
Сообщения: 44232
Откуда: Оттуда
удачи вам.
расскажете потом, какую в сумму судья оценил свой моральный ущерб от рассмотрения такого дела и как назвал вашего соседа? :lol:

_________________
Пока не узнала, что про меня говорят, никогда бы не подумала, что так интересно живу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 15:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Цифра писал(а):
расскажете потом

ну вот оно и наступило, потом это самое ...
Могу сказать одно: “Знание — сила!“ и нет ничего хуже a priori ...

Дело вертелось в шестеренках судебной машины и в какой-то момент нас пригласили на переговоры о возможности “мировой“. И подпись: адвокат такой-то. Вот это меня и сбило с понталыку, решил, что раз адвокат, то бегло разъяснит каждому его положение относительно закона. Оказалося, что зря. Но об этом позже.

Почистил зубы, погладил шнурки, пришел. Посредник сперва попросил стороны “выпустить пар“, т.е. поделиться своими взглядами на проблему. Истец сорок минут излагал суть дела, а адвокат-посредник каждые десять минут его прерывал очень вежливо и спрашивал: “Вы не могли бы назвать сумму?“ Тот говорил: “да-да“ и переходил к дальнейшему изложению. Но в конце-концов сдался и по сердобольности своей озвучил 3 тысячи плюс судебные издержки (еще тысяча). Посредник не сказал ни слова о законности/незаконности претензий и обратился ко мне. Озвучил ноль. Тогда тот опять к истцу: “Видите, какой у вас упорный сосед, может вы смягчитесь?“ Тот опять про многочисленные мои преступления. Посредник выслушал и спокойно так: “Ну, это мы поняли, но вы ж видите, он упрямый какой, может пересмотрите позицию?“. И в этом очаровательном стиле азиатского базара они беседовали еще минут десять. У меня глаза на лоб, челюсть на пол. Про закон, права, и прочее — ни слова. Но через десять минут сосед уже почему-то готов на 1,5 тысячи плюс издержки. А у меня как был ноль, так и остался. Посредник языком цокает: “Экий вы упрямый! Ладно, вы, истец, выйдете, я с ответчиком с глазу на глаз поговорю“. Я, натурально, ему с глазу на глаз в бутылку лезу: мол, как же так, закон, то-сё. А в ответ почти:
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois.

после такого я клюв-то сжал поплотнее и нахохлился, а тот продолжает: “ну зачем вам, занятому, умному, образованному, как я посмотрю ...“ итд.
Обхватив сыр еще и лапками, и крыльями обняв, шиплю:
— Ноль ...
— Хорошо, оставлю роль посредника, включу адвоката, хоть и не совсем положено. Вот вы подумайте, огораживать бассейн это муниципальный закон, а обязать вас иметь забор между двумя участками он может через федеральный (правда, ему еще один процесс прийдется затевать). Как вы думаете какой закон признают приоритетным? Как вы думаете, он остановится или второй процесс затеет? Кроме того из его объяснений я так понял, что опоры бетонные, которые ваши, они слегка покосились, т.е. забор на них поставить можно, но ни одна фирма не возьмется, бо не по нормам.
Словом минут десять пел в таком духе. И в конце, проникновенно так: “Вы уверены, что оно вам надо?“
Дальше случилось “Делать нечего, портвейн, он отспорил ...“ Т.е. на судебные издержки я сказал, что через мой труп (адвокат нервно поёжился при слове “труп“), но на полторы уж так и быть.
Не прошло и десяти минут наедине с истцом, как он и его уболтал и без издержек, и полторы, и строит тот сам, как большой. С меня “только“ чек.

Вот сижу теперь “а слезы душат и капают“ жалко чек портить ...

Зато супруга превозмогла негатив и уже любезно обменялась с соседкой видами на урожай сквозь зияющий пролом. А та ея обрадовала, что поскольку судебное решение (мировая приравнивается к решению суда) обязывает их восстанавливать забор, а с их стороны бассейн вплотную, а миниэкскаватор плавать не умеет, то он будет рыть с нашей стороны. Надо полагать после этого фильм про немецкие позиции после артподготовки советских войск можно будет у нас снимать без декораций.

Словом, всем на заметку и в наущение ...

Фото сада после приземления в нём экскаватора попробую выложить, если не забуду сфотографировать до того, как снег выпадет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 07:23
Сообщения: 714
Откуда: МАськва.
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Цифра писал(а):
расскажете потом

ну вот оно и наступило, потом это самое ...
Могу сказать одно: “Знание — сила!“ и нет ничего хуже a priori ...

Дело вертелось в шестеренках судебной машины и в какой-то момент нас пригласили на переговоры о возможности “мировой“. И подпись: адвокат такой-то. Вот это меня и сбило с понталыку, решил, что раз адвокат, то бегло разъяснит каждому его положение относительно закона. Оказалося, что зря. Но об этом позже.

Почистил зубы, погладил шнурки, пришел. Посредник сперва попросил стороны “выпустить пар“, т.е. поделиться своими взглядами на проблему. Истец сорок минут излагал суть дела, а адвокат-посредник каждые десять минут его прерывал очень вежливо и спрашивал: “Вы не могли бы назвать сумму?“ Тот говорил: “да-да“ и переходил к дальнейшему изложению. Но в конце-концов сдался и по сердобольности своей озвучил 3 тысячи плюс судебные издержки (еще тысяча). Посредник не сказал ни слова о законности/незаконности претензий и обратился ко мне. Озвучил ноль. Тогда тот опять к истцу: “Видите, какой у вас упорный сосед, может вы смягчитесь?“ Тот опять про многочисленные мои преступления. Посредник выслушал и спокойно так: “Ну, это мы поняли, но вы ж видите, он упрямый какой, может пересмотрите позицию?“. И в этом очаровательном стиле азиатского базара они беседовали еще минут десять. У меня глаза на лоб, челюсть на пол. Про закон, права, и прочее — ни слова. Но через десять минут сосед уже почему-то готов на 1,5 тысячи плюс издержки. А у меня как был ноль, так и остался. Посредник языком цокает: “Экий вы упрямый! Ладно, вы, истец, выйдете, я с ответчиком с глазу на глаз поговорю“. Я, натурально, ему с глазу на глаз в бутылку лезу: мол, как же так, закон, то-сё. А в ответ почти:
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois.

после такого я клюв-то сжал поплотнее и нахохлился, а тот продолжает: “ну зачем вам, занятому, умному, образованному, как я посмотрю ...“ итд.
Обхватив сыр еще и лапками, и крыльями обняв, шиплю:
— Ноль ...
— Хорошо, оставлю роль посредника, включу адвоката, хоть и не совсем положено. Вот вы подумайте, огораживать бассейн это муниципальный закон, а обязать вас иметь забор между двумя участками он может через федеральный (правда, ему еще один процесс прийдется затевать). Как вы думаете какой закон признают приоритетным? Как вы думаете, он остановится или второй процесс затеет? Кроме того из его объяснений я так понял, что опоры бетонные, которые ваши, они слегка покосились, т.е. забор на них поставить можно, но ни одна фирма не возьмется, бо не по нормам.
Словом минут десять пел в таком духе. И в конце, проникновенно так: “Вы уверены, что оно вам надо?“
Дальше случилось “Делать нечего, портвейн, он отспорил ...“ Т.е. на судебные издержки я сказал, что через мой труп (адвокат нервно поёжился при слове “труп“), но на полторы уж так и быть.
Не прошло и десяти минут наедине с истцом, как он и его уболтал и без издержек, и полторы, и строит тот сам, как большой. С меня “только“ чек.

Вот сижу теперь “а слезы душат и капают“ жалко чек портить ...

Зато супруга превозмогла негатив и уже любезно обменялась с соседкой видами на урожай сквозь зияющий пролом. А та ея обрадовала, что поскольку судебное решение (мировая приравнивается к решению суда) обязывает их восстанавливать забор, а с их стороны бассейн вплотную, а миниэкскаватор плавать не умеет, то он будет рыть с нашей стороны. Надо полагать после этого фильм про немецкие позиции после артподготовки советских войск можно будет у нас снимать без декораций.

Словом, всем на заметку и в наущение ...

Фото сада после приземления в нём экскаватора попробую выложить, если не забуду сфотографировать до того, как снег выпадет.


Это чо всего за 5 месяцев вас вызвали на reconcilation? Ну а сам суд года через 2 был бы только. Надо было не приходить вам.

_________________
Forward!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 14:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 17:49
Сообщения: 1646
Откуда: Montreal, Qc
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Почистил зубы, погладил шнурки, пришел.


А нельзя было с самого начала поговорить с соседом и предупредить его, что вы сносите часть забора?

И если он вдруг не адекватен, то прислать ему письмо с уведомлением?

После этого начать восстанавливать свой забор. Будь он хоть трижды ваш, но основная роль забора во всей этой истории - выполнение норм безопасности по использованию бассейна. Бассейн должен быть ограждён, вот и всё.

Вы соседа реально подставили тем, что его бассейн оказался неограждённым. Не дай Бог - что, и не сносить ему головы. А вам - пофиг. Вы свой бассейн зачем-то ликвидировали, вы в нём кайфа не ловите, одни заботы.

Я думаю, соседу откровенно на вас наплевать, он сделает своё дело хоть с десятком экскаваторов, хоть на одних лопатах. И на ваш участок ему плевать. А вот то, что впереди лето, и он хочет им наслаждаться по полной, ему далеко не наплевать. Видимо, он обратился в суд, потому что решил, что раз вы не понимаете серьёзности вопроса, то лучше с вами и не связываться. Своего он добился, забор будет восстановлен за ваш счёт.

Извините, но вы в этой истории абсолютно неправы. Вы подставили соседа, поступили вообще не по-соседски, а чей забор, дело десятое. И на помпу сто раз начихать. Это ваши отговорки.

_________________
http://myhomemontreal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 20:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Anatoli Igolkin писал(а):
Извините, но вы в этой истории абсолютно неправы. Вы подставили соседа, поступили вообще не по-соседски, а чей забор, дело десятое. И на помпу сто раз начихать. Это ваши отговорки.

понимаю, что тема длинная, а мнение категоричное, но хотелось бы узнать как бы Вы поступили в моём случае.
Повторяю еще раз коротенько: Ваш забор, за который Вы несете ответственность, потому что забор реально Ваш, весом ого-го валится на Ваших глазах на термопомпу соседа стоимостью ого-го. С высокой вероятностью, что падение крайней секции на термопомпу повлечет за собой падение остальных секций прямо в бассейн, тоже не дешевый. Соседа нет дома.
Ваши правильные действия? (у Вас максимум десять-двадцать минут до оглушительного треска)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 22:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 17:49
Сообщения: 1646
Откуда: Montreal, Qc
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Anatoli Igolkin писал(а):
Извините, но вы в этой истории абсолютно неправы. Вы подставили соседа, поступили вообще не по-соседски, а чей забор, дело десятое. И на помпу сто раз начихать. Это ваши отговорки.

понимаю, что тема длинная, а мнение категоричное, но хотелось бы узнать как бы Вы поступили в моём случае.
Повторяю еще раз коротенько: Ваш забор, за который Вы несете ответственность, потому что забор реально Ваш, весом ого-го валится на Ваших глазах на термопомпу соседа стоимостью ого-го. С высокой вероятностью, что падение крайней секции на термопомпу повлечет за собой падение остальных секций прямо в бассейн, тоже не дешевый. Соседа нет дома.
Ваши правильные действия? (у Вас максимум десять-двадцать минут до оглушительного треска)


- Вы несёте ответственность за своё имущество и должны поддерживать его в нормальном рабочем состоянии, и тем более не доводить его до такого состояния, что ваш забор вот-вот отвалится и покалечит другое имущество, принадлежащее вашему соседу. Вы спасаете не помпу соседа, а себя, отвечать за помпу соседа пришлось бы вам.

- Так как вы не можете допустить падения забора, а осталась одна минута, то нужно немедленно найти что-то, что его поддержит и не даст упасть. Хоть стул, хоть стол, хоть палка или доска или верёвка. Это проще, безопаснее и быстрее чем разбирать проём забора до падения которого остались считанные минуты.

- Далее, извинившись перед соседом за свою бесхозяйственность, срочно заняться ремонтом забора, при этом немедленно каким-то образом ликвидировав образовавшийся проём в заборе. Верёвками, досками, стульями, лентами, как угодно.

Самое забавное во всей этой ситуации - что забор ваш, и вы несёте за него полную ответственность. А ваш сосед наслаждается тем, что забор ваш и ещё он ограждает его соседский бассейн, за что у него голова теперь не болит, потому что вы должны следить за забором и содержать его в абсолютно исправном состоянии.

На вашем месте, видя что забор требует ремонта да ещё и дорогостоящего, заранее проинформировал бы соседа заказным письмом о том, что вы этот забор будете сносить тогда-то и тогда-то. В муниципалитете это тоже нужно согласовать. А далее сосед пусть сам парится со своим бассейном и техникой безопасности. Вы ему всегда можете помочь, обратившись в муниципалитет и указав, что у него бассейн без ограждения. Скорее всего ситуация будет спорной, но наверняка в ней вы как минимум выиграли бы строительство нового забора между вашими участками 50/50. Как-то так.

_________________
http://myhomemontreal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Anatoli Igolkin писал(а):
- Вы несёте ответственность за своё имущество и должны поддерживать его в нормальном рабочем состоянии

одним из вариантов рабочего состояния нерабочего забора является его отсутствие.

Anatoli Igolkin писал(а):
Так как вы не можете допустить падения забора, а осталась одна минута, то нужно немедленно найти что-то, что его поддержит и не даст упасть. Хоть стул, хоть стол, хоть палка или доска или верёвка. Это проще, безопаснее и быстрее чем разбирать проём забора до падения которого остались считанные минуты.

вот мы и зафиксировали одну половину тросом, а вторую пришлось срочно разобрать, потому как никакая палка забор в 2 с лишним метра не поддержит

Anatoli Igolkin писал(а):
Далее, извинившись перед соседом за свою бесхозяйственность, срочно заняться ремонтом забора,

?
объясните, пожалуйста, почему я должен ремонтировать забор, который мне ну совершенно не нужен. Т.е. абсолютно.
Соседу было предложено неоднократно на выбор: либо он подпирает его со своей стороны несколькими брусьями, либо, во избежание несчастных случаев, забор я сниму. Он, разумеется, предпочел подпереть, потому как по цене трех брусьев получал одну сторону загородки для бассейна. И кормил меня “завтраками“ при каждой беседе. А забор кренился, а годы шли. От первых признаков крена до последней стадии прошло, если память не изменяет, три года.

Anatoli Igolkin писал(а):
должны следить за забором и содержать его в абсолютно исправном состоянии.

не могу понять, что меня обязует содержать ненужный мне забор.
Хочешь иметь между нами совместный забор (по закону он имеет право этого хотеть) — пожалуйста. Я инвестирую забор, а ты три бруса. И все довольны.
Хочешь считать данный забор не разделительным, а бассейнооградительным — пожалуйста. Дарю тебе готовый забор, только поставь три бруса. Не нравятся подпорки? Возьми все доски и столбы (они были в отличном состоянии, крен происходил из-за покосившихся бетонных опор и расшатавшихся креплений) и перестрой по-новой.

Anatoli Igolkin писал(а):
На вашем месте, видя что забор требует ремонта да ещё и дорогостоящего, заранее проинформировал бы соседа заказным письмом о том, что вы этот забор будете сносить тогда-то и тогда-то.

так на своём месте и поступил, только без заказного. Но зато многократно.
Только не могу понять, почему Вы двумя строками выше пишете, что я обязан забор содержать, а здесь рекомендуете его сносить заказным письмом.

Anatoli Igolkin писал(а):
наверняка в ней вы как минимум выиграли бы строительство нового забора между вашими участками 50/50. Как-то так.

Так я и так проиграл в виде строительства 50 на 50.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 11 май 2016, 10:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 17:49
Сообщения: 1646
Откуда: Montreal, Qc
Житель Квебенской Глуши писал(а):
?
объясните, пожалуйста, почему я должен ремонтировать забор, который мне ну совершенно не нужен. Т.е. абсолютно.
Соседу было предложено неоднократно на выбор: либо он подпирает его со своей стороны несколькими брусьями, либо, во избежание несчастных случаев, забор я сниму. Он, разумеется, предпочел подпереть, потому как по цене трех брусьев получал одну сторону загородки для бассейна. И кормил меня “завтраками“ при каждой беседе. А забор кренился, а годы шли. От первых признаков крена до последней стадии прошло, если память не изменяет, три года.


Я уже ранее всё объяснил. Ваше имущество - вы за него и отвечаете. Или делайте всё организационно правильно - с письмом соседу и обращением в муниципалитет. Сосед, видя, что правда и закон на его стороне, обратился в суд. Дошло бы до заседания и решения суда - вам бы ещё больше пришлось раскошеливаться. Мне кажется, вы очень легко отделались, можно сказать, даже повезло. А сосед воспользовался тем, что с вашей стороны не было выполнено действий, предусмотренных правилами и законом. Он вас надул, обыграл и заставил вас построить забор, который вам не нужен. Немного и сам при этом поучаствует, ему это не в тягость. Потом вас же ещё и на пиво-грилль пригласит, будете бухать и вместе купаться в его бассейне и забудете всю эту ерунду. Дело житейское.

_________________
http://myhomemontreal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 11 май 2016, 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 окт 2005, 07:10
Сообщения: 4267
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Так я и так проиграл в виде строительства 50 на 50.

Думаю, судья больше беспокоится, чтобы бассейн огородить, а кто прав/виноват тут не разобраться, поэтому и вынес решение поставить забор 50/50.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 08:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Anatoli Igolkin писал(а):
Я уже ранее всё объяснил.

ммм ... скажем так: Вы выразили свою персональную точку зрения.

Anatoli Igolkin писал(а):
будете бухать и вместе купаться в его бассейне и забудете всю эту ерунду

надеюсь этим всё и кончится. “Бухать“ мне как-то не с руки, но пиво выпить могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 11:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 10:24
Сообщения: 3324
Откуда: Монреаль
Gavana писал(а):
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Так я и так проиграл в виде строительства 50 на 50.

Думаю, судья больше беспокоится, чтобы бассейн огородить, а кто прав/виноват тут не разобраться, поэтому и вынес решение поставить забор 50/50.


Это не был суд, а, судя по описанию, медиация.
С января 2016, в Квебеке обе стороны должны рассмотреть вариант решения их спорного вопроса внесудебными методами (арбитраж, консилиация или медиация) прежде чем идти в суд. Это обязанность, нельзя просто так взять и не прийти, как некоторые тут советуют. И стороны могут выбирать своего медиатора, к слову.

Медиатор- третье лицо и он НЕ ПРИНИМАЕТ решений, как судья. Медиатор может предложить то или иное решение, но последнее слово всегда остается за сторонами. http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/ ... iation.htm

Стороны, или одна из них, могут не соглашаться с предложенными решениями и решить таки идти в суд.

ИМХО, в таких случаях нужно хотябы один раз проконсультироваться у адвоката, чтобы понимать что такое медиация, сколько будет стоить процесс в суде и какие шансы выиграть этот процесс. Тогда переговоры и решения предложенные на медиации уже можно будет анализировать с точки зрения полученной ранее информации у адвоката и решать соглашаться или нет.

Кстати, сосед ваше соглашение должен омологировать в суде, чтобы оно имело силу как решение суда.
Цитата:
Les parties peuvent s’en tenir à ce document si elles le désirent. Toutefois, ce dernier n’a pas de valeur légale si l'une ou l'autre des personnes refuse d'exécuter les termes de l'entente.

Pour que l’entente soit exécutoire (oblige les personnes à agir), les parties doivent faire une requête en homologation à la cour, qui inclura un projet de convention ou d’entente.
это из той же вышеприведенной ссылки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 11:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Liska писал(а):
ИМХО, в таких случаях нужно хотябы один раз проконсультироваться у адвоката, чтобы понимать что такое медиация, сколько будет стоить процесс в суде и какие шансы выиграть этот процесс.

Вы замечательно сформулировали.
Именно об этом, но в затянуто-размазанной форме, и было моё сообщение, смысл которого: “если на письме посредника видишь надпись “адвокат“, то не верь глазам своим“


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 14 май 2016, 21:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2004, 10:03
Сообщения: 1865
Поучительная история. Мне осталось не совсем понятно вот это:
Цитата:
огораживать бассейн это муниципальный закон, а обязать вас иметь забор между двумя участками он может через федеральный (правда, ему еще один процесс прийдется затевать). Как вы думаете какой закон признают приоритетным? Как вы думаете, он остановится или второй процесс затеет?


А почему речь шла только о том, что сосед может обязать ТС иметь забор, а например, не наоборот - ТС обязывает соседа?
Как-то логично было бы что "иметь забор" относится к обоим, а не к одному и делить его надо 50 на 50.

Кстати, а 1000 судебных издержек это на медиатора и ваши с ним беседы? :shock:

_________________
человек - это множество захлопнутых комнат


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 14 май 2016, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Helge писал(а):
Поучительная история. Мне осталось не совсем понятно вот это:
Цитата:
огораживать бассейн это муниципальный закон, а обязать вас иметь забор между двумя участками он может через федеральный (правда, ему еще один процесс прийдется затевать). Как вы думаете какой закон признают приоритетным? Как вы думаете, он остановится или второй процесс затеет?


А почему речь шла только о том, что сосед может обязать ТС иметь забор, а например, не наоборот - ТС обязывает соседа?
Как-то логично было бы что "иметь забор" относится к обоим, а не к одному и делить его надо 50 на 50.

Кстати, а 1000 судебных издержек это на медиатора и ваши с ним беседы? :shock:


Тысяча это то, что они потратили на адвоката, чтоб он накатал телег... ой ... оформил прошение в суд. Там, если память не изменяет, около 10 страниц.

Любые рассуждения, касаемо закона (кто кого обязывает, муниципальный, федеральный (кстати, думаю, что это всё ерунда на самом деле. Посредник так ловко играл словами, что возможно я его не понял. Т.е. слова понял, но смысл до меня не дошел) в данном случае не играют роли.
В этом-то и суть того, что написал уже после мировой. Посредник там исключительно для того, чтоб стороны не подрались. Он по сути направляет разговор в мирное русло и отсекает эмоции. То что он при этом адвокат к делу, как выяснилось, никак не относится. Что и было для меня большим сюрпризом.

Вчера нано-экскаватор повыковырял все косые бетонные чушки, сегодня сосед закончил эрекцию забора.
Finis coronat opus!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 15 май 2016, 04:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 17:49
Сообщения: 1646
Откуда: Montreal, Qc
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Вчера нано-экскаватор повыковырял все косые бетонные чушки, сегодня сосед закончил эрекцию забора.
Finis coronat opus!


Скоро пиво будете вместе пить и купаться в его бассейне! Помиритесь и всё забудется.

И кстати, Small Claim Court в Квебеке расходы на адвокатов не принимает во внимание и проигравшей стороне эти расходы не выставляет. Брать адвоката в такого рода разборках крайне невыгодно. Судебные издержки, которые могут повесить на проигравшего - это 70 или 80 долларов за подачу заявления в суд и ещё можно потребовать компенсацию за парковку, которая там дико дорогая.

Не знаю всех деталей вашего дела, но вы тоже можете подать на соседа в суд за его наезд. И если там посредничал адвокат, то он прекрасно знал, что судья не стал бы рассматривать оплату адвокатских писем как ущерб и "судебные издержки". Исхожу из того, что был на суде свидетелем у знакомого, который потратился на адвоката, но судья отказался рассматривать эти расходы, объяснив это именно так - в Квебеке в этих судах расходы на адвокатов не рассматриваются.

_________________
http://myhomemontreal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 12:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2004, 10:03
Сообщения: 1865
Житель Квебенской Глуши писал(а):
Любые рассуждения, касаемо закона (кто кого обязывает, муниципальный, федеральный (кстати, думаю, что это всё ерунда на самом деле. Посредник так ловко играл словами, что возможно я его не понял. Т.е. слова понял, но смысл до меня не дошел) в данном случае не играют роли.


Понятно, что сейчас уже поздно это обсуждать, я чисто теоретически порассуждать. На мой совершенно непрофессиональный взгляд и, исходя из того что написано в теме, по федеральному закону вы могли бы выиграть дело о заборе, если бы не согласились на мировую.

Надеюсь ваш участок не постарадал от экскаватора, иначе вы можете подать на соседа в суд за нанесение ущерба и оценить его в полторы тысячи :mrgreen:

_________________
человек - это множество захлопнутых комнат


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 13:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Helge писал(а):

Надеюсь ваш участок не постарадал от экскаватора, иначе вы можете подать на соседа в суд за нанесение ущерба и оценить его в полторы тысячи :mrgreen:

Вы знаете, по восстановлении ограды мы перешли в состояние блаженной радости, так что следы от гусениц на клумбе с нарциссами смотрелись, как признаки новой зазаборной жизни. Словом “неприятность эту мы переживём“.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 13:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2004, 10:03
Сообщения: 1865
ну, пусть это будет самая большая ваша неприятность :s5:

_________________
человек - это множество захлопнутых комнат


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 23:05
Сообщения: 4903
Helge писал(а):
ну, пусть это будет самая большая ваша неприятность :s5:

спасибо
будем уповать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 28 дек 2017, 11:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2008, 08:49
Сообщения: 3988
Откуда: Оттуда!
Помню когда-то, где-то проскальзывал сайт где можно почитать о делах и решениях. Подскажете?
Спасибо!

_________________
Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь - вот оно счастье!
Ан нет, опять опыт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 30 дек 2017, 04:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014, 20:44
Сообщения: 252
Откуда: SVX - JRS - YMQ
CanLii, это бесплатный и доступный широкой публике, остальные вроде все только по подписке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 30 дек 2017, 11:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 10:24
Сообщения: 3324
Откуда: Монреаль
Еще есть https://www.caij.qc.ca/

Если знаете, что ищете, то тамже на caij посмотрите небходимый вам закон, который annotée- там у каждой статьи пояснения есть и список решений, который упоминает эту статью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 18 фев 2018, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2008, 08:49
Сообщения: 3988
Откуда: Оттуда!
Добрый вечер или ночь...
Опять я...
Кто был в ситуации когда добрались до суда? Как это происходит?
Сначала обвиняющая сторона говорит, потом ответчик, потом вопросы друг другу...???
Как это?
Доказательства надо принести за 21 день до заседания, потом вроде нельзя доносить.
Аудиозаписи вообще принимают как доказательства?
Буду благодарна любым комментария по теме.

_________________
Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь - вот оно счастье!
Ан нет, опять опыт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cour des petites créances
СообщениеДобавлено: 19 фев 2018, 00:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 10:24
Сообщения: 3324
Откуда: Монреаль
tanki писал(а):
Добрый вечер или ночь...
Опять я...
Кто был в ситуации когда добрались до суда? Как это происходит?
Сначала обвиняющая сторона говорит, потом ответчик, потом вопросы друг другу...???
Как это?
Доказательства надо принести за 21 день до заседания, потом вроде нельзя доносить.
Аудиозаписи вообще принимают как доказательства?
Буду благодарна любым комментария по теме.


Не переживайте, не все так страшно :D
Обычно начинает та сторона, которая подала в суд. Но, в пети креанс судья играет очень активную роль и часто сам ведет процесс. Если у вас есть время, я вам очень советую сходить и посмотреть как это происходит. Слушания окрытые для всех. В большинстве случаев, вы можете присутствовать на любых слушаниях. Находится это Palais de Justice, если в Монреале. Вот по этой ссылке можете посмотреть расписание и номер зала заседания http://roles.tribunaux.qc.ca/ - выбираете, civile, Cour du Québec, petites créances (contésté), период и место. Rôle- в этом контексте, это расписание слушаний. Просто приходите к назначенному времени, учтите что при входе в Palais de justice в Монреале, стоят рамки как в аэропорту и пройдете досмотр. Далее находите зал, если не знаете где, спрашивайте например у тех же охранников. Поднимаетесь, если зал доступен, заходите и садитесь тихонько в конце зала. Телефон выключать обязательно. При входе и выходе судьи из зала полагается вставать. Но там будет грефье, который скажет. Обычно даже не спрашивают кто вы и зачем пришли. Если что, просто ответите что вы просто хотите поприсутствовать. Еще раз, это ваше право.

Почитайте по этим ссылкам еще:
https://petites-creances.ca/le-proces/p ... -creances/
https://www.avocat.qc.ca/public/iipetitescreances.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC − 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB