Café Québécois

Квебекское кафе

Текущее время: 18 авг 2019, 00:51

Часовой пояс: UTC − 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 02:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2013, 07:43
Сообщения: 175
Добрый день,

Если человеку за 70 и он на спонсорстве здесь, и у него появилась подработка. Как выгоднее ему оформится на кеш или на чек? Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 07:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 07:26
Сообщения: 5189
Откуда: Montreal, Quebec
Что значит на спонсорстве?
У него PR статус есть?

Если есть, то насколько я понимаю, то, что он прошел по спонсорской программе ограничивает его только в получении социальной помощи, а во всем остальном он обладает точно такими же правами, как и все остальные жители Канады. Т.е. может работать, оказывать услуги, и прочее.

Т.е. если это официальная подработка и вы все равно собираетесь эти деньги декларировать и платить с них налоги (хотя если сумма маленькая, то там же нет налогов), то все равно.

А если официально ничего не оформляется и вы не хотите это афишировать, тогда, есно, наличные.

_________________
Лёша


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 03:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2013, 07:43
Сообщения: 175
Леша писал(а):
Что значит на спонсорстве?
У него PR статус есть?

Если есть, то насколько я понимаю, то, что он прошел по спонсорской программе ограничивает его только в получении социальной помощи, а во всем остальном он обладает точно такими же правами, как и все остальные жители Канады. Т.е. может работать, оказывать услуги, и прочее.

Т.е. если это официальная подработка и вы все равно собираетесь эти деньги декларировать и платить с них налоги (хотя если сумма маленькая, то там же нет налогов), то все равно.

А если официально ничего не оформляется и вы не хотите это афишировать, тогда, есно, наличные.



Леша, а вы разбираетеь в персональном налогоооблажении?Если да то я вам конкретно распишу сиуацию:

Я писала что он на спонсорстве, только чтобы подчеркнуть что у человека есть PR статус, он может работать легально. Меня интерисует выгодно ли это? Да он не патит налоги если зарабатывает до 12K-15K и не платит в если зарбатывает до 3500 $ в RRQ.Я правильно понимаю? Но еще стоит вопрос в том,что ему за 70 и у меня идет вычет с налогооблагаемой суммы .То есть я могу не платить налоги (20%-30%) . Так стоит ли ли ему работать официльно если работадатель предлагает разницу в кеш(-20%) и чек на эти 20 %, которые я потом заплачу со своего дохода,если это будет официально на чек. Или я не права?
вопрос к тем кто разбирается в налогах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 12:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 07:26
Сообщения: 5189
Откуда: Montreal, Quebec
Тогда вопрос поворачивается другим боком,
типа "что выгоднее" -

1. работать легально,
2. работать нелегально.

В одном случае вы не нарушаете закон, а в другом нарушаете.

Слово "выгода" оно где здесь?

Еснно, что работая за нал и не платя налогов, можно получить больше денег, но это незаконно.
Это выгодно или невыгодно? Вот я не знаю.

А так - нет, я не разбираюсь в индивидуальном налогообложении.
Это я так, разговор поддержать, пока вам ответят те, кто разбирается.
Но тема мне интересна, пригодится на будущее.

Если надо, могу дать контакты бухгалтера, который точно разбирается.

Но ведь у вас у самих должен быть такой бухгалтер, вы же тут не первый год?
Что ж вы его не спросите?

_________________
Лёша


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 04:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 21107
2013 писал(а):
То есть я могу не платить налоги (20%-30%) . Так стоит ли ли ему работать официльно если работадатель предлагает разницу в кеш(-20%) и чек на эти 20 %, которые я потом заплачу со своего дохода,если это будет официально на чек. Или я не права?

Если вы можете его "списывать", при этом, он будет еще и на руки больше получать, то ответ, как бы, очевиден.

_________________
"- А есть у вас нормальные? -спросила Алиса.
- Мы все здесь немного не в себе" - ответил Кот, - и это нормально".
https://www.lionsandsun.ca/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2019, 03:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2013, 07:43
Сообщения: 175
Леша писал(а):
Тогда вопрос поворачивается другим боком,
типа "что выгоднее" -

1. работать легально,
2. работать нелегально.

В одном случае вы не нарушаете закон, а в другом нарушаете.

Слово "выгода" оно где здесь?




есть еще третье 3. просто помощь другу, который хочет отбагодарить , но может оформить это и чеком. Я не вижу здесь криминала если человек за 70 пытается себя как то занять. А государство нам предлагает весеннюю, национальную забаву Kто правильнее свой доход оформит, тот то и получит. Нужно только правила игры знать хорошо. Да и задачка эта больше для моего финансового развития, чем о заработке.
Так вот вы говорите кеш лучше. а друг/предприниматель говорит : "давай оформлю на чек (20 %больше) ,ведь он налогов почти платить не будет". Так где правда ?


Последний раз редактировалось 2013 13 фев 2019, 03:48, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2019, 03:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2013, 07:43
Сообщения: 175
Mara писал(а):
2013 писал(а):
То есть я могу не платить налоги (20%-30%) . Так стоит ли ли ему работать официльно если работадатель предлагает разницу в кеш(-20%) и чек на эти 20 %, которые я потом заплачу со своего дохода,если это будет официально на чек. Или я не права?

Если вы можете его "списывать", при этом, он будет еще и на руки больше получать, то ответ, как бы, очевиден.




Можно поподробнее, а то я что-то не понимаю:
1.Если вы можете его "списывать", - я так понимаю это вы о том, что я его включаю а свою декларацию и уменьшаю свои налоги ?
2.при этом, он будет еще и на руки больше получать - на руки ему предлагают меньше на 20 %. То есть ответ не очевиден. Почему то я склоняюсь к тому, что я налогов больше заплачу (impot Qc~20%, impot Fed~15%(?), RRQ-5%), чем он заработает. Для людей понимающих я хочу уточнить, что вопрос в том что ему за 70 и я его декларирую в TD1 -montant canadien pour aidant naturels , TP-1015.3 -personne a charge.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2019, 09:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 21107
2013 писал(а):
1.Если вы можете его "списывать", - я так понимаю это вы о том, что я его включаю а свою декларацию и уменьшаю свои налоги ?

Да. Но вам уже советовали обратиться к бухгалгеру. Наверное, бухгалтера в эту тему не заходят:-(

_________________
"- А есть у вас нормальные? -спросила Алиса.
- Мы все здесь немного не в себе" - ответил Кот, - и это нормально".
https://www.lionsandsun.ca/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2019, 04:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2002, 11:53
Сообщения: 2759
Откуда: Montreal
2013 писал(а):
Добрый день,

Если человеку за 70 и он на спонсорстве здесь, и у него появилась подработка. Как выгоднее ему оформится на кеш или на чек? Спасибо


Если доход легален и декларируется, то как именно платят - разницы нет.

Если не легален, то тут уже вопрос не в выгоде а в размере будущего штрафа или сроке ;)

_________________
-- Nick


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2019, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2002, 20:25
Сообщения: 3893
Откуда: Montreal
А как в свою декларацию включать спонсируемого?
Какой строкой?

_________________
Let's go where the WiFi is weak and the rum is strong


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2019, 00:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 11:27
Сообщения: 1745
Откуда: Kangiqsualujjuaq
Bengun писал(а):
А как в свою декларацию включать спонсируемого?
Какой строкой?

Персон а шарже


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2019, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май 2005, 08:59
Сообщения: 475
Откуда: /dev/null
A.K. писал(а):
Bengun писал(а):
А как в свою декларацию включать спонсируемого?
Какой строкой?

Персон а шарже


https://www.revenuquebec.ca/en/citizens ... ependants/

Вопрос к "A.K." - а насколько уменьшается облагаемая налогами сумма? Это фиксированная сумма на каждого родителя ($4,202)?

_________________
чукча не писатель, чукча - читатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 мар 2019, 01:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 11:27
Сообщения: 1745
Откуда: Kangiqsualujjuaq
Z писал(а):
A.K. писал(а):
Bengun писал(а):
А как в свою декларацию включать спонсируемого?Какой строкой?
Персон а шарже
https://www.revenuquebec.ca/en/citizens/tax-credits/amount-for-dependants/Вопрос к "A.K." - а насколько уменьшается облагаемая налогами сумма? Это фиксированная сумма на каждого родителя ($4,202)?

Цитата:
Autres personnes à charge (partie C de l'annexe A)
Le montant de base est de 4 202 $ pour chacune des autres personnes à charge

https://www.revenuquebec.ca/fr/citoyens/declaration-de-revenus/produire-votre-declaration-de-revenus/comment-remplir-votre-declaration/aide-par-ligne/350-a-3981-credits-dimpot-non-remboursables/ligne-367/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC − 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB