Café Québécois

Квебекское кафе

Текущее время: 19 ноя 2017, 13:53

Часовой пояс: UTC − 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1613 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 54  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: зеркалка
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2007, 20:30
Сообщения: 295
Господа,прочитала уже существующие темы про выбор камеры.Но,поскольку я совершенный новичок вопросов куча:
-актуально покупать марку 2-3 последних лет ибо другие морально устарели?Или это не так?
-Не будете ли любезны объяснить на какие параметры при покупке нужно обращать внимание?Ценовая политика от 200 до 500$
-Как озвучить "зеркалка" на англ-фр? :oops:
спасибо!


Последний раз редактировалось juillet 31 янв 2014, 13:12, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2011, 09:43
Сообщения: 1766
Откуда: Canada
ask u Porutchika

_________________
Туз ОН И В АФРИКЕ Туз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 08:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2002, 12:28
Сообщения: 1353
Откуда: монреаль
Porutchik,ау!
:D

_________________
Не плыви по течению.Не плыви против течения.Плыви туда,куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 12:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
я тут. ;)

Дом, семья и улица,
путешествия, птички и зверушки тоже?

Каков уровень, новичек, или уже знаете что такое ISO, aperture, shutter и какие режимы в каких случаях и как применять?

Есть ли желание развиваться поднимать уровень, или так просто изредка пофотать?

Также, насколько важна возможность снимать видео на фотокамеру?

бюджет и уровень впрочем вижу означены. Только не совсем понятен полет мысли, то смотрите на Марк 2,3, а то говорите 200...500 долл -- как-то несерьезно, уж определитесь. ))

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2002, 12:28
Сообщения: 1353
Откуда: монреаль
Porutchik писал(а):
я тут. ;) Дом, семья и улица,
путешествия, птички и зверушки тоже?

Нет.Стекло.Конкретно -бисерные украшения

Porutchik писал(а):
Каков уровень, новичек, или уже знаете что такое ISO, aperture, shutter и какие режимы в каких случаях и как применять?

Абсолютный новичок.Но по случайности знаю что ISO – это светочувствительность фотокамеры к свету :D Остальные слова незнакомы :D

Porutchik писал(а):
Есть ли желание развиваться поднимать уровень, или так просто изредка пофотать?

Пока не ясно.Посмотрим как пойдет начальный уровень.Аппетит приходит во время еды :D

Porutchik писал(а):
Также, насколько важна возможность снимать видео на фотокамеру?

видео не важно,но потенциально приветствуется

Porutchik писал(а):
бюджет и уровень впрочем вижу означены. Только не совсем понятен полет мысли, то смотрите на Марк 2,3, а то говорите 200...500 долл -- как-то несерьезно, уж определитесь. ))

:D Вы переоцениваете возможности.Зачем вкладываться больше если не ясно что из этого выйдет.
У меня есть хобби.Оно требует фиксировать конечный результат.По опросу общественного мнения лучший эффект снимая бисер достигается именно с зеркальными камерами.Фотографировать не умею.Всему нужно учиться. Надо пробовать.Если не пойдет -буду искать другие пути.И зачем мне при этом более дорогая камера,если не ясно что из этого выйдет?
Уроки,кстати,не даете?
:D
Поручик,спасибо за отзывчивость :D

_________________
Не плыви по течению.Не плыви против течения.Плыви туда,куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 20:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2006, 20:42
Сообщения: 3192
Откуда: Минск-Bruxelles-Montreal
О! Полгода назад при покупке фотоаппарата я разбивала себе мозги на части и заплетала все извилины.
Мое сердце успокоилось на Nikon d5100.
Очень довольна.
Единственное, что после первого же путешествия почувствовала необходимость в наличии более мощного объектива, чем родной китовый.
Но это дело наживное.
Сразу скажу, что я была новичком, но не так чтобы уж совсем.
Брала пару частных уроков, да и фотографировать мне очень нравится.

_________________
Voir clair, c’est déjà avancer


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 21:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2002, 12:28
Сообщения: 1353
Откуда: монреаль
я посматривала на Nikon d 3200.

_________________
Не плыви по течению.Не плыви против течения.Плыви туда,куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2006, 20:42
Сообщения: 3192
Откуда: Минск-Bruxelles-Montreal
Цитата:
я посматривала на Nikon d 3200.

Я его через неделю пользования поменяла на d5100.

_________________
Voir clair, c’est déjà avancer


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 22:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
Порекомендую 3 камеры по мере возрастания свойств\достоинств с моей точки зрения и личного опыта.

Ничего не имею против Никон в целом, у этой марки можно сказать лучший выбор объективов, вот только последние годы контроль качества у них мощно хромает. Моему бывш. колеге д7000 попалась с жуткими проблемами фокуса, а я пробовал д5100 -- через 10дн вернул обратно в магазин, тоже проблемы фокуса. Другие недостатки:
- баланс белого на автомате в более чем половине случаев мимо, особенно тенденция в сторону синего. Так что придется регулярно снимать в RAW и править в конверторе, либо при съемки следить и выставлять заранее, новичку такое врядли понравится.
- стабилизатора встроенного в нем нету. Напр. в случае прайм-объективов, а они дают самую хорошую резкость, отсутствие стаб-ии сводит выигрыш на нет. Для обучения может быть сложновата, особенно если при покупке попадется не очень удачный экземпляр - вероятность чего порядка 40...50%. Ставлю Никон на 3-е место.

SONY. Если брать, то ALPHA A58.
A77 -- дороже, но не оправдывает своих затрат. А37 - не рекомендую.
Вот тут интересные цены (канадский продавец)
http://www.henrys.com/76782-Sony-Alpha- ... -Lens.aspx
http://www.henrys.com/77484-Sony-Alpha- ... 5-200.aspx
- эта с 2мя линзами.
Достоинства:
- В 90% случаев правильный баланс белого
- правильные максимально близкие к реальным интересные цвета
- самое лучшее видео среди зеркальных фотокамер
- оч. хорошее качество сборки
- большая скорострельность при серийной съемке
- встроенный в камеру стабилизатор, стабилизирует все объективы. Хотя в целом и чуть менее эффективен, чем встроенные в объектив, но все же по итогу это лучше, чем если например как у никона 35мм и 50мм праймы и без стабилизации, .
- оч. легко с ней учиться. При изменении настроек на экране и в видоискателе сразу показывает как у тебя будет выглядеть снимок. Хорошее Live View.
Недостатки:
- технология полупрозрачного зеркала. Из-за чего часть светового потока теряется, в рез-те шумы уже заметны на iso 400, а дальше 800 уже и не стоит пробовать. По этой же причине и более узкий динамический диапазон и потеря деталей в тенях.
- это пленочное зеркало - оч. деликатная штука. Если поставить на него пятно, пальцем например, или как у меня например было запотело от сильного перепада после подъема из холодной шахты (там лед внутри шахты был) наверх летом при +25, то считай залет. Замена сего зеркала - 70-80долл. Свою Сони я продал.
- при слабом свете фокус неважный.
- несколько меньший выбор линз по сравнению с Никоном, хотя впрочем есть все что надо.
В целом неплоха. Ставлю Сони на 2е место.

Пентакс. После Сони и Никона просто взрывает мозг :) Есть риск, что на другие смотреть после Пентакса не захочется ;))
В магазине взял в руки, пострелял, рассчитался и ушел. Купил в июле - до сих пор сплошной феншуй и радость ))
Достоинства:
- правильный баланс белого, практически в более чем 98% случаев
- четкий и быстрый фокус. Видит и фокусируется даже там, где прочие камеры сливают.
- в камере за 600 долл есть то, чего у других брендов бывает только в моделях за 1300+ а то и все 2500. Например корректировка фокуса с памятью на 20 объективов. Тонкая корректировка теплоты цветов для баланса белого, например можно настроить цветовую гамму как у Никона, Сони или чтоб желтила как Кенон )) Множество цветовых режимов, типа вивид, яркий, портрет, пейзаж и др. - все с опять же тонкой подстройкой.
- всепогодность, не боится дождя, снега и мороза: http://youtu.be/Eo61t5fH6Qw
У меня обычно раньше отмерзают пальцы снимать, но камера работает. Снимает всегда и везде.
- встроенный стабилизатор кажется нечто абсолютное. Вобщем я снимаю в сумерках, без штатива на 1/15 и снимки при этом получаются годные. Вот тут можно посмотреть примеры. Вот эту http://img-fotki.yandex.ru/get/9111/548 ... 6ac_XL.jpg - снял на 135мм зуме без штатива - обратите внимание в клюве цапли видны пушинки )) она чистила перья
- наверно самый низкий уровень шумов -- на iso 3600 и 6400 снимки все еще годные - см. ссылку примеры в предыдущем абзаце.
- динамический диапазон просто невероятный. Мне случалось из почти черных участков снимка выкручивать неимоверное.
- оч. высокое качество сборки и камер и линз. Линзы кстати некоторые очень элитные есть, так что пользователи других брендов покупают даже через адаптеры себе ставят.
Вобщем, с Пентаксом выход годных снимков у меня вырос минимум на треть, т.е. выбраковки вообще минимум получается.
Недостатки:
- менее распространен - это скорее всего следствие слабой маркетинговой политики, чем что-либо еще.
- на данный момент нет предложения камер FF формата, хотя линзы такие у Пентакса есть. ...следовательно скоро должны таки выкатить фул-фрейм. Впрочем, сей вопрос может быть критичен только для профи. Хотя, вот тут есть очень интересные обзоры людей которые прошли через почти все бренды.
- видео при быстрых движениях камерой может давать эффект колебания желе, посему надо или плавно перемещаться, либо выключать стабилизацию. Но лично мне на видео начхать. Фотокамера нужна в 1ю очередь для фото. В любой зеркалке идет перегрев сенсора при съемке видео. Обычно позволено снимать не более 30 минут, а потом давать остыть - это путь убить сенсор.
Ставлю Пентакс на 1е место. Чего б не говорили, сервис у Пентакса в Канаде есть и работает он хорошо - находится в Онтарио.
В названные деньги можно рекомендовать Pentax K-50
вот в Монреале в Lozeau http://lozeau.com/en-CA/products/photo- ... 8-55mm-wr/
-- 650 кад со всепогодной линзой, причем этот китовый объектив снимает вполне достойно, и качество, материалы - отличные не то что у прочих. На http://www.amazon.ca/Pentax-K-50-DA-18- ... entax+k-50
- чуть дешевле, но в Lozeau таки лучше брать, т.к. в гарантийном случае можно просто отнести камеру им, и дальше уже их заботы.
С америки я бы счас не покупал - во 1-ых канадской гарантии не будет, и еще там всеравно на конвертации потеряешь минимум 50 долларов. Сейчас канадский доллар съехал курс. В кр. случае тут http://www.henrys.com/search/k-50.aspx -- можете себе выбрать цвет отличный от черного, вот красный например http://www.henrys.com/78594-PENTAX-K-50 ... S-RED.aspx :)

Кеноны не рассматривал, т.к. в этом бюджете у Кенона ничего хорошего не купишь. У них все сколь-нибудь приличное начинается от 1200 и дальше. Точно также и с линзами, все что по цене ниже 500 долл - у кенона по большей части (счас тут меня съедят :))) оптико-механический мусор.

Если есть вопросы - пишите. А то и так много буков получилось .

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 23:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2002, 12:28
Сообщения: 1353
Откуда: монреаль
огромное спасибо за столь подробную консультацию.Безмерно благодарна
:Bravo: :good:

_________________
Не плыви по течению.Не плыви против течения.Плыви туда,куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 06:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
не за что.
Уроки, не зна. Смотря что. Наверно мог бы кое-что показать бесплатно. Я и сам все еще учусь.
В сети полно хорошей информации.
Фотографируйте побольше, разумеется, лучше хотябы в неполностью автоматических режимах. Анализируйте результаты и параметры снимка, сранивайте с работами других людей, работайте над композицией и результат обязательно будет.

p.s. расскажете какую камеру купили. ;)

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 07:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2011, 09:43
Сообщения: 1766
Откуда: Canada
А что скажешь насчет d5200 ili Pentax k 500 ,оба за 650, только к к500 прилагается доп.линза ,

_________________
Туз ОН И В АФРИКЕ Туз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 сен 2002, 09:22
Сообщения: 1611
Откуда: Вот только что где-то тут был...
juillet писал(а):
Господа,прочитала уже существующие темы про выбор камеры.Но,поскольку я совершенный новичок вопросов куча:
-актуально покупать марик 2-3 последних лет ибо другие морально устарели?Или это не так?
-Не будете ли любезны объяснить на какие параметры при покупке нужно обращать внимание?Ценовая политика от 200 до 500$
-Как озвучить "зеркалка" на англ-фр? :oops:
спасибо!


-Как озвучить "зеркалка" на англ-фр? :oops:
reflex camera. По нынешних временам это будет скорее всего DSLR, так как на пленку вы снимать скорее всего не будете

-Не будете ли любезны объяснить на какие параметры при покупке нужно обращать внимание?Ценовая политика от 200 до 500$
Для студийной (или типа того) съемки важнее всего будет цветопередача, возможность сохранять файлы в формате RAW для последующей обработки на компьютере. Легкость переброски снимков (по кабелю, через карту памяти и т.п.)
Ну и понятное дело, разрешение матрицы

-актуально покупать марик 2-3 последних лет ибо другие морально устарели?Или это не так?
не знаю, что такое "марик", но хороший аппарат с хорошей скидкой - это вполне вариант для новичка. Не будете страдать от ограниченности возможностей, поймете что вам нужно и для чего, и бюджету полегче. А ресурса им хватает надолго.

(Кстати, если кому нужно, продам недорого свой Canon Digital Rebel)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 11:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
cameraman писал(а):
А что скажешь насчет d5200 ili Pentax k 500 ,оба за 650, только к к500 прилагается доп.линза ,


про Никон я уже сказал в отношении д5100. Я далек от мысли, что в д5200 они сильно улучшили контроль качества или функционал. А то что матрицу 24Мп впихнули -- так это еще как посмотреть, по мне скорее минус. Дело в том, что на кроп сенсоре 24Мп - это оч. дохрена, следовательно размер пиксела меньше, плотность сильно выше, отсюда повышенный нагрев, шумы и прочее. Это вполне наглядно видно, если посмотреть примеры снимков с любой 24Mp кроп камеры, а не только Никона. Это еще молодая технология для aps-c. Я пока лучше понаблюдаю. Да, и еще тебе надо будет апгрейдить комп, чтобы нормально варить 24Мп РАВы, а не ждать н-цать часов. По всем этим причинам я не стал брать новую Pentax K-3, а взял себе K-5 II. 16Мп сенсор с электронной обвязкой от Пентакса - это некий апогей, можно сказать абсолют 16Мп технологии, офигенно просто. C 16Мп ты легко без потерь можешь напечатать постер размером 1x1.5м. нужно ли больше? Например 20x30 inch отпечаток обойдется минимум 85кад -- много ли таких отпечатаешь? :) 24Мр - на FF - да, можно, но это уже другие деньги и не Пентакс.
Про K-5 II, я в субботу снимал корпоратив, в полумраке ресторана, вспышка встроенная, иногда стрелял ради интересу в дальние темные углы. НИ ОДНОГО снимка с промахом фокуса. Я вообще не понимаю, как она может фокусироваться в такой световой ж... :) По итогу, там где по расстоянию силы вспышки не хватало - потом просто дома выкрутил в конверторе, без лишних пританцовок, наскоро стандартными средствами конвертора, при этом никогда глядя на те снимки не скажешь, что они были недоэкспонированы - запас DR невероятный.

K-500. Я не знаю зачем брать ее, если есть K-50 и еще кое-где по отличной цене дораспродают K-30.
Вот смотри навскидку:
http://snapsort.com/compare/Pentax-K-50-vs-Pentax-K-500
у к-500 нет защиты от непогоды. Батарея впрочем держит чуть дольше, но по мне это непринципиально. На Амазоне за $30 покупаешь пару дополнительных Wasabi Power и вопрос закрыт наглухо.
Если хочется сэкономить, то бери K-30 -- реально мощный дил. У K-50 добавили только iso 80 -- это ВСЕ.
Вот тут К-50 за 650 кад, белая, красная или черная
http://www.henrys.com/search/pentax%20k-50.aspx
- с WR (погодозащита) линзой - афигенно.
Впрочем, вот лучше взять у Лозо, такая же цена и магазин в твоем городе (я уже там выше писал почему)
http://lozeau.com/en-CA/products/photo- ... 8-55mm-wr/

Но я бы всетаки взял вот эту:
http://www.henrys.com/71358-Pentax-K-30 ... Black.aspx
- такая тушка отдельно стоит 500 кад, и еще столько же линза 18-135 WR -- 95% процентов времени у меня на моих камерах стоит эта линза -- она афигенна. Потрать на +150 больше, но зато возможно что ничего больше и не захочешь доплнительно покупать. Не смотри обзор на PZ, там парню попалась из самых ранних, неудачный экземпляр. Реально же эта линза одна из самых удачных в своем классе super-zoom, качество офигенное, WR, ED стекло, тихий ультразв.мотор, точность - все в ней есть что надо, народ прется, и я в том числе. ;) И за такой отличный комплект всего-то 799кад.

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 13:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 06:49
Сообщения: 425
Откуда: Кишинев - Монреаль
to Porutchik:

большое спасибо за ценную информацию!!!
пи. эс. видела ваши снимки в фототеме! там где появились сумерки и вечер в исполнении пентакс, сразу решила его и брать! хоть я поклонница сони, но таких реальных вечерних красок еще нигде не видела как на ваших фото!

с уважением,
фотолюбитель :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 14:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
verrony,

не за что, рад, что фотки понравились и нашли мое инфо полезным ;) заходите.

Купите фотик - дайте знать, подскажу какой конвертор лучше всех танцует с Пентаксом. Да и по линзам чего подскажу.

p.s. Берите красный, коллега говорит его красный Пентакс жутко привлекает народ, женщин особенно :D

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 08:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2007, 06:05
Сообщения: 747
Откуда: уже ниоткуда, нет такой страны
Porutchik писал(а):
verrony,

не за что, рад, что фотки понравились и нашли мое инфо полезным ;) заходите.

Купите фотик - дайте знать, подскажу какой конвертор лучше всех танцует с Пентаксом. Да и по линзам чего подскажу.

p.s. Берите красный, коллега говорит его красный Пентакс жутко привлекает народ, женщин особенно :D

Porutchik, что думаете про этот дил?
http://www.lozeau.com/en-CA/products/ph ... -135mm-wr/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 08:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2007, 06:05
Сообщения: 747
Откуда: уже ниоткуда, нет такой страны
ну и заодно про этот


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 09:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
sag писал(а):
ну и заодно про этот


эта камера офигенна, линза тоже.

Цена на мериканском амазоне привлекательна, но:
US DOLLAR 1.0898 1.0313
- это у мня в TD, т.е. на $1000 на коверсии ты потеряешь 90...100 кад -- т.е. считай итоговая цена $1130
ну плюс $5 за хранение на mail forwad-е + поездка и прочее.
В минусе у тебя не будет канадской гарантии. Случись чего - тебе придется кататься в Америку с ней.
Хотя всеравно конечно на налогах сэкономишь, по итогу порядка $200+ экономия, чем если бы покупать в Канаде.

Как вариант, вот здесь $1200
http://www.henrys.com/73856-Pentax-K-5- ... Black.aspx
-- попробуй симулировать заказ на Квебек, до момента ввода номера кредитки, и посмотреть, если мне память не изменяет, то они наверно не берут провинциальную таксу, т.е. 50-70 кад экономия.

Прими также во внимание и еще один момент: абсолютно у всех производителей бывают неудачные или не совсем удачные экземпляры линз, это к тому, что если после проверки захочется побежать и обменять, то в этом плане Лозо например был бы удобен. В случае Henrys придется действовать через Canada Post, а в случае амер. Амазона -- ехать на почту в Америку.

У Пентакса по моим наблюдениям в целом процент брака ниже, чем у прочих. Я уже купил два фотика, K-30 с 18-135 линзой, и K-5 II body, и еще новенькую прайм линзу DA 50mm 1.8 (картинку дает огонь просто) -- все это без единого нарекания. По инфе из форумов ситуация с качеством у Пентакса тоже неплоха.
Так что наверно можно попробовать купить с амер.Амазона.

Вобщем, в итоге тебе решать. :)

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 10:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2007, 06:05
Сообщения: 747
Откуда: уже ниоткуда, нет такой страны
Porutchik писал(а):
...
ну плюс $5 за хранение на mail forwad-е...

а можно поподробнее? никогда не пользовался таким сервисом


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 11:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2011, 09:43
Сообщения: 1766
Откуда: Canada
взял в Костко Sony A58 за 350 с сумкой, хотя на сайте цена была 500

_________________
Туз ОН И В АФРИКЕ Туз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 14:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2007, 20:30
Сообщения: 295
Ребята,всем огромное спасибо.Задумалась крепко.
А Поручику вААще -низкий поклон.Так терпеливо и много рассказывать.Большое-пребольшое спасибо! :Bravo:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2007, 20:30
Сообщения: 295
Спасибо,Чиэ.Особенно за перевод термина
ЧИЭ писал(а):
не знаю, что такое "марик"

опечатка.Уже исправила. Вопрос был про марки последних пары лет выпусков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 17:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
cameraman писал(а):
взял в Костко Sony A58 за 350 с сумкой, хотя на сайте цена была 500


поздравляю. Нормуль камера, тем более за такие деньги - это даром почти. А объектив там наверняка 18-55мм ? Я было купил прайм 35мм 1.8 и про тот 18-55 забыл, серьезно, ни разу потом и не одел его - он едва ли наполовину раскрывает возможности камеры. Хотя, если "SAM II" то это поновее версия и ее возможно чуть улучшили.
А 35-ка универсальна, чуть бывает надо ногами походить, но зато картинка превосходная. Единственное, что у Сони эта 35-ка сделана как-то дешево на вид, но яркая, рисует очень красиво, боке шикарное, картинка приятнее чем у 35-ки Никона или Кенона.
Вот тут пример
http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/548 ... 67_XXL.jpg
вот в этом альбоме много - в exif можно посмотреть, где "Объектив: DT 35mm F1.8 SAM" прописан.
Вот она, и цена хорошая.

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 00:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2007, 04:04
Сообщения: 9512
Откуда: Vancouver
новичку не обязательно брать зеркалку.
посмотрите на современные камеры. тренд очевиден. никто не хочет таскать на себе кг стекла и метала.
формат зеркальной кроп-камеры вообще скоро практически вымрет. ну когда массы подтянуться к правильным камерам и производители перестанут цены загибать.
Лидеры это Олимпус Панасоник и Фуджи ну и ессно Сони. Первые два взаимозаменяемы = система микро 4/3, фуджи весьма своеобразны и скорее для продвинутого фотографа подходят, сони - нексы мне не нра принципиально, но они первые выпустили фф в микроформате, правда это требует больших линз и у них нет родных телестекл и цены недешевые.
Так что я бы смотрел на Олимпус прежде всего ну и на Панасоник.

зеркало удел профи. по скорости ему нет равных те работать им удобнее. да и клиент не против бальшых черных тушек с баальшими белыми стеклами.

Пентакс - попробуйте продать прежде чем купить.
3100 Nikon - точно не надо. Тут я с Поручиком согласен - у них было много брака. В том числе на ФФ камерах.
канон все хорошие относительно, включая старые модели. Смотря какой линзой снимать как снимать и что снимать.
Продать канон тоже тяжело...Но это ко всем зеркалкам относиться.
Сони - у них есть ок камеры и даже очень хорошие камеры. Но это не зеркалки и бюджет какбы другой.

Да хорошее дешевым не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 08:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
PIX писал(а):
новичку не обязательно брать зеркалку.
посмотрите на современные камеры. тренд очевиден. никто не хочет таскать на себе кг стекла и метала.
формат зеркальной кроп-камеры вообще скоро практически вымрет. ну когда массы подтянуться к правильным камерам и производители перестанут цены загибать.
Лидеры это Олимпус Панасоник и Фуджи ну и ессно Сони. Первые два взаимозаменяемы = система микро 4/3, фуджи весьма своеобразны и скорее для продвинутого фотографа подходят, сони - нексы мне не нра принципиально, но они первые выпустили фф в микроформате, правда это требует больших линз и у них нет родных телестекл и цены недешевые.
Так что я бы смотрел на Олимпус прежде всего ну и на Панасоник.

хо-хо, коллега. Вы очень удачно нашли топор под лавкой!
Конечно, я например смотрю вот на эту и слюни до пупа... Но таки цена $999 за body only и 1300 с линзой вместе. А линзы к ней от 400 и больше. Правда, они своего и стоят. Смотрите по ссылке подробности, какой у этой камеры чудо-сенсор. На той же страничке есть и ссылка на серию пробных фото. Структура картинки и цвета - обалденные. Я ее чуть щелкал в магазине, чуть не купил )) Если у вас нет серьезной камеры и не жалко 1300 + tax -- полный вперед. Для новичка она тоже подойдет и не надо будет апгрейдится. Панасы и Олимпусы 4/3 c их линзами и рядом не стояли с той камерой, NEXы и мне не нравятся. А стекла к ней даже сам Цейсс начал делать. Прямо в Лозо -- есть все какие надо, и праймы и супер-зумы, держись только за карманчик :)
Маленькая ремарка, для серьезной ответственной съемки таки надо иметь зеркалку, ну и еще ряд причин есть, не буду сейчас раскладывать почему.

PIX писал(а):
зеркало удел профи.

я бы не был так категоричен. именно в зеркале самое большое предложение бюджетных камер. С чего бы это, а ?

PIX писал(а):
по скорости ему нет равных те работать им удобнее. да и клиент не против бальшых черных тушек с баальшими белыми стеклами.

Пентакс - попробуйте продать прежде чем купить.
3100 Nikon - точно не надо. Тут я с Поручиком согласен - у них было много брака. В том числе на ФФ камерах.
канон все хорошие относительно, включая старые модели. Смотря какой линзой снимать как снимать и что снимать.
Продать канон тоже тяжело...Но это ко всем зеркалкам относиться.
Сони - у них есть ок камеры и даже очень хорошие камеры. Но это не зеркалки и бюджет какбы другой.

Да хорошее дешевым не бывает.

ну, тут вы, как говорят американцы, "попинали дохлую лошадь". Т.е. что толку озвучивать очевидное?
Любую камеру не продашь без потерь. Маленький совет: при случае поездки в отпуск на родину ее там можно продать несколько получше. Да и вообще, оно изначально неправильно покупать с мыслями, чтобы потом продать. Тогда уж лучше вложить на 2-3 сотни больше и на спешле взять класс повыше и наслаждаться подольше. Пентакс же, например хотя бы та же К-50 будучи в одной ценовой нише с д5200 и t3i/t4i дает вам некоторые опции которые у Никона и Кенона можно найти только уже в классе за 1200...2500, а К-5 II и вовсе отличный аппарат. Вот купил и до сих пор не знаю, к чему придраться, удобна, надежна и стабильна просто до тошноты.

Вот ради интереса нажмите сюды и посмотрите погоняйте увеличительный квадратик, я намеренно забил камеры повыше классом (mk-3 , d800e) чтоб сравнить картинку с Пентаксом К-30 и К-5 II . Хотя конечно не все достоинство в картинке, функционал важен тоже. С Пентаксом при прочих равных выход % удачных снимков сильно выше - вот об этом IMHO надо думать в 1ю очередь, а не про то как ее потом продать.

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 12:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2007, 04:04
Сообщения: 9512
Откуда: Vancouver
Цитата:
Конечно, я например смотрю вот на эту и слюни до пупа... Но таки цена $999 за body only и 1300 с линзой вместе

- Ну так я выше написал недаром про продажную стоимость. Ладно. У меня был X-E1 и стоил он тогда таких же денег. Я им поснимал и продал без потерь. Сегодня он стоит дешевле, особенно бу. X-E2 я возьму но только после того как появиться и протеститься 56мм в том числе мною. светлозумов у фуджи нет и не предвидиться, телефиксов тоже, очевидно что Вам все рано. Мне нет.

Цитата:
Панасы и Олимпусы 4/3 c их линзами и рядом не стояли с той камерой,

- Это совершенное заблуждение. Даже коментировать лень. Но мне забавно послушать какие линзы Панаса и Олика Вы видели и снимали? ЧТо есть у фуджика то что рядом не стояло?

Цитата:
я бы не был так категоричен. именно в зеркале самое большое предложение бюджетных камер

- Я бы тоже не был если бы не видел явного тренда в сторону микрокамер. Самое большое?
Ну давайте посмотрим - канон предлагает 6 камер, у олимпуса 5
Панасоник - 8 камер. Из них 4 недорогие и 4 подороже.
У Пентакса - 2зеркала и 1 бзк.
У Nikon - 3 камеры зеркалки современные - 7100, 5300 и 3200
У Фуджи 8 камер бзк!!!
ну итд.

КОнечно я признаю что производители зеркалок бюджетных вынуждены снижать цены. Они будут все снижать и снижать потому как люди перестают покупать такие камеры. Они теряют бабки. Именно поэтому Канон выпустил M, Найкон J1, Пентакс Q7 итд. Мир идет в БЗК.

Цитата:
Любую камеру не продашь без потерь.

- Это не так. Сегодня я свою камеру продам без потерь.

Цитата:
Да и вообще, оно изначально неправильно покупать с мыслями, чтобы потом продать.

- Ну то что для Вас неправильно, не для всех неправильно. Я регулярно продаю и покупаю камеры и стекла. Только что оплатил 150мм/1.8 Эфр, завтра забираю надеюсь 2й раз паналейку 50мм/1.4 эфр.

Цитата:
Хотя конечно не все достоинство в картинке

- ЛОЛ. :s6:

Цитата:
С Пентаксом при прочих равных выход % удачных снимков сильно выше

- Сильно выше чем с ? Как Вы сравнивали? И да всех под одну гребенку?
- Да будет Вам известно что если Вы знаете что делаете в нормальных условиях и с хорошей оптикой с любой камерой % удачных снимков близок к 100%. Так например у фуджи в сложных условиях лажает АФ, что влияет на выход годных карточек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2002, 12:28
Сообщения: 1353
Откуда: монреаль
PIX писал(а):
новичку не обязательно брать зеркалку.

Читайте выше -предмет съемки стекло,украшения.Необходима хорошая передача цвета и фактуры.Опрос общественного мнения утверждает что непрофессионалу проще добиться нужного эффекта именно с зеркальными камерами

PIX писал(а):
Пентакс - попробуйте продать прежде чем купить..

Тут бы понять сначала что лучше купить.А затем освоить.И купить нужно такую камеру,чтобы не продавать,а успешно пользоваться

PIX писал(а):
Да хорошее дешевым не бывает.

Бюджет озучен в начале темы.
Так что не путайте,плиз,фотобезграмотных,усложняя и без того непростой выбор :D

_________________
Не плыви по течению.Не плыви против течения.Плыви туда,куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 16:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5185
Откуда: здесь
PIX писал(а):
Цитата:
Конечно, я например смотрю вот на эту и слюни до пупа... Но таки цена $999 за body only и 1300 с линзой вместе

- Ну так я выше написал недаром про продажную стоимость. Ладно. У меня был X-E1 и стоил он тогда таких же денег. Я им поснимал и продал без потерь. Сегодня он стоит дешевле, особенно бу. X-E2 я возьму но только после того как появиться и протеститься 56мм в том числе мною. светлозумов у фуджи нет и не предвидиться, телефиксов тоже, очевидно что Вам все рано. Мне нет.

ну здесь вобщем-то топик про зеркалку для новичка. Светлозум? да я неуверен нужен ли он мне. Например с Пентаксом на обычном зуме снимая при 5.6 я просто задеру ISO до 800 и сниму на 1\30 . Для портрета с красиво размытым фоном возьму прайм.
Вы может и ошибаетесь про светлозум, мне там кучу всего в Лозо показывали, даже и не запомнил... Хотя, и утверждать не могу пока.

Цитата:
Цитата:
Панасы и Олимпусы 4/3 c их линзами и рядом не стояли с той камерой,

- Это совершенное заблуждение. Даже коментировать лень. Но мне забавно послушать какие линзы Панаса и Олика Вы видели и снимали? ЧТо есть у фуджика то что рядом не стояло?


ну возьмем хотя бы тот факт что у х-е2 APS-C 16Мп матрица (23.6х15.7) без АА фильтра и при этом успешно поборовшая муар. 4\3 - это меньший по размерам сенсор 17.3х13 -- это при прочих условно равных параметрах уже проигрыш. В остальном, я смотрел на фотки и читал обзоры - мне по итогу показалось, что фуджик таки впереди. Да и впрочем, тот факт что х-е2 совсем недавно вышла позволяет думать что там ввиду плотной конкуренции поработали изрядно.

Цитата:
Цитата:
я бы не был так категоричен. именно в зеркале самое большое предложение бюджетных камер

- Я бы тоже не был если бы не видел явного тренда в сторону микрокамер. Самое большое?
Ну давайте посмотрим - канон предлагает 6 камер, у олимпуса 5
Панасоник - 8 камер. Из них 4 недорогие и 4 подороже.
У Пентакса - 2зеркала и 1 бзк.
У Nikon - 3 камеры зеркалки современные - 7100, 5300 и 3200
У Фуджи 8 камер бзк!!!
ну итд.


ок, возможно. Только что говорит статистика продаж?
Кстати, про кол-во зеркалок у Пенткса вы плохо осведомлены: K-500, K-50, K-5 II, K-5 IIs, K-3, Pentax 645D - даже страшно подумать что может этот аппарат за $7К ;)

Цитата:
КОнечно я признаю что производители зеркалок бюджетных вынуждены снижать цены. Они будут все снижать и снижать потому как люди перестают покупать такие камеры. Они теряют бабки. Именно поэтому Канон выпустил M, Найкон J1, Пентакс Q7 итд. Мир идет в БЗК.


тут спорить не о чем, время покажет. По-моему у любого из производителей самый большой выбор линз именно для DSLR, и продолжают выпускать еще. Если они в один прекрасный день с этой оптикой перейдут на технологию аналогичную фуджи х-е2 - я буду только рад.

Цитата:
Цитата:
Любую камеру не продашь без потерь.

- Это не так. Сегодня я свою камеру продам без потерь.

тогда уж позвольте полюбопытствовать, какую именно и за сколько?


Цитата:
Цитата:
Хотя конечно не все достоинство в картинке

- ЛОЛ. :s6:

а че тут смешного? Скорость и точность фокуса, общая эргономика, количество и расположение органов управления, погодозащищенность, охват в видоискателе, дизайн меню, дисплей, общее качество сборки, да много еще мелочей. Это все по-моему все тоже достаточно важно и однозначно повышает продуктивность инструмента.

Цитата:
Цитата:
С Пентаксом при прочих равных выход % удачных снимков сильно выше

- Сильно выше чем с ? Как Вы сравнивали? И да всех под одну гребенку?
- Да будет Вам известно что если Вы знаете что делаете в нормальных условиях и с хорошей оптикой с любой камерой % удачных снимков близок к 100%. Так например у фуджи в сложных условиях лажает АФ, что влияет на выход годных карточек.

сравниваю с Сони, и Никоном. У кенона до $1200 кажется вообще ничего интересного нету.

p.s. x-e1 напрасно продали. Народ говорит в последней прошивке они много чего улучшили, фокус стал быстрый и точный. Ее счас можно за 600 купить, ну или за 900 с линзой 18-55 . C x-e2 в магазине я в темные углы стрелял - оч. хорошо, быстро и точно фокусируется.

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: зеркалка для новичка
СообщениеДобавлено: 26 дек 2013, 21:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2007, 04:04
Сообщения: 9512
Откуда: Vancouver
алиса, Вы меня извините, это я о своем с Порутчиком.
Самое минимальное что Вы можете сделать это купить бу тушку практически любую, бу вспышку и самое дешевое решение это 50мм/1.8. Это не макрик но это самое дешевое и вполне приличное стекло для начинающих.
Еще есть вариант взять мыльницу. Дада. МОй приятель занимается определенными вещами профессионально и ему надо их снимать - типа Вашей задачи. У него неограниченно денег, но он выбрал какуюто мыльницу Панасоник (могу узнать если надо название) и говорит что это 100% что ему надо.

Porutchik, Ну Вы согласитесь со мной что нельзя всех под одну гребенку. Кому то нужен светлый зум, комуто нет, тот кто снимает в идеальных условиях может и на кит снимать и даже на телефон. Каждому свое. И уровень качества приемлимый для разных людей разный. У меня есть съемка когда выдержка нужна 1/500 1/800 и все это в условиях искуственного освещения. ISO 3200-6400 в зависимости от помещения.
Разница в размере сенсоров несущественна в данном случае, потому как это РАЗНЫЕ сенсоры ну и оптика соответсвенно тоже разная. В моем случае меньше сенсор - тяжелее размыть фон при прочих равных.
X-E2 хорошая камера, мой друг купил в добавок к Е-М5 и 5Д3. Но я уже писал что жду 56мм. 35уменя был, хороший но короткий. 23мм меня не интересует.

Цитата:
Только что говорит статистика продаж?

- А что говорит? Давайте цифры в студию.

Цитата:
про кол-во зеркалок у Пенткса вы плохо осведомлены: K-500, K-50, K-5 II, K-5 IIs, K-3, Pentax 645D - даже страшно подумать что может этот аппарат за $7К

- можно я Вас процитирую
Цитата:
именно в зеркале самое большое предложение бюджетных камер

Так что фф и сф и дорогие камеры я не подсчитал. Зря наверное хотя 645 я бы не считал.

Цитата:
По-моему у любого из производителей самый большой выбор линз именно для DSLR, и продолжают выпускать еще. Если они в один прекрасный день с этой оптикой перейдут на технологию аналогичную фуджи х-е2 - я буду только рад.

- Как это у любого - Панасоник, Олимпус, тотже Фуджи, Самсунг.
- Новинки на DSLR выходят крайне редко. Намного реже чем новые стекла для бзк кстати.
- Открою тайну - Вы можете практически любую линзу поставить на любую микро систему - через адаптер. На Олимпус E-M1 зеркальная оптика Зуйко ставиться без адаптера. Правда теряется главное - преемущество в размерах и появляется перевес. ПО фуджи см тут - http://www.dl-kipon.com/en/articledetail.asp?id=54
Те Вы можете свои стекла на X-E2 поставить )

ВОт еще http://www.amazon.com/Fotasy-Pentax-Fuj ... B00ACW7J64
http://www.amazon.com/Fotodiox-Adapter- ... B008BBI994

Цитата:
тогда уж позвольте полюбопытствовать, какую именно и за сколько?

- E-P5, за сколько будет зависесть от того когда. Ну допустим за 750.

Цитата:
а че тут смешного? Скорость и точность фокуса, общая эргономика, количество и расположение органов управления, погодозащищенность, охват в видоискателе, дизайн меню, дисплей, общее качество сборки, да много еще мелочей. Это все по-моему все тоже достаточно важно и однозначно повышает продуктивность инструмента.

- Ну я снимаю ради картинки. Все остальное удобство и эстетика которые позволяют ее получать. Те для меня картинка это достоинство номер 1. Те если бы кирпич мог давать мне лучшую картинку я бы им снимал.
Те Вы все верно говорите но это частное.

Цитата:
сравниваю с Сони, и Никоном. У кенона до $1200 кажется вообще ничего интересного нету.

- Зависит от того что снимать и кто снимает. Действительно есть совсем плохие камеры, я одну такую встречал. Остальное - в хороших условиях можно снимать чем угодно. В сложных уже другой разговор. Ну допустим по защищенности таки Пентаксу я не знаю равных, разве что E-M1.

Цитата:
x-e1 напрасно продали. Народ говорит в последней прошивке они много чего улучшили, фокус стал быстрый и точный. Ее счас можно за 600 купить, ну или за 900 с линзой 18-55

- Так у меня была последняя прошивка и тушки и стекл. ПОчему напрасно - я продал за 1800баксов кит с 35мм.
18-55 я бы больше не брал. Есть причины.
- Если бы я брал фуджи то X-E2 с 35 и 56мм. Может еще и возьму хехе. У фуджи шикарный жпег из камеры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1613 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 54  След.

Часовой пояс: UTC − 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB