Café Québécois

Квебекское кафе

Текущее время: 24 ноя 2017, 10:25

Часовой пояс: UTC − 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 16:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2015, 21:09
Сообщения: 351
Stéréo, если вам не нравится моё мнение вы можете игнорировать мои темы. Вы имеете на это полное право. Вы все равно не понимаете о чем речь, раз не смотрели фильм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 16:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2015, 21:09
Сообщения: 351
Stereo писал(а):
Kodak писал(а):
Mara писал(а):
Kodak писал(а):
Однако, если есть объект искусства, то почему бы его не обсудить.

Обсудить как искусство, - да. Но вы же даже топик озаглавили с намеком на политику.

Искусство- это инструмент политика.


Цитата:
Иску́сство — образное осмысление действительности;
процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.

Теоретически вы правы, а практически - кто платит, тот и музыку заказывает!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2005, 01:35
Сообщения: 13807
Откуда: Харьков ---> Montreal
Kodak писал(а):
Stereo писал(а):
Kodak писал(а):
Mara писал(а):
Kodak писал(а):
Однако, если есть объект искусства, то почему бы его не обсудить.

Обсудить как искусство, - да. Но вы же даже топик озаглавили с намеком на политику.

Искусство- это инструмент политика.


Цитата:
Иску́сство — образное осмысление действительности;
процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.

Теоретически вы правы, а практически - кто платит, тот и музыку заказывает!


В конечном итоге всегда платит зритель

_________________
Слава Україні!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2009, 21:04
Сообщения: 10646
Откуда: Canada
Kodak писал(а):
Гром-и-Молния писал(а):
я, если честно - не понимаю вопроса. что значит, кому выгоден фильм?
в своё время долго обсуждали краткометражку Быкова
опять наши против ненаших? :roll:

как по мне, фильм Дурак намного провокационнее Левиафана.
Левиафана смотрела. не знаю что сказать - это не то кино, о котором скажешь Нравится или нет. и такое кино, не всегда понятно всем. Серебрякова люблю нежно.

Вы правы, много вышло картин с откровенной чернухой, мы обсуждаем одно из последних творений.
У меня лично сложилось мнение, что автор хотел сказать фильмом: "Все вокруг продажные - и жена, и друг, и церковь, так что отстаивать своё смысла нет."
Поэтому я спросил кому это выгодно- властям, олигархам, членам НАТО, китайцам или инопланетянам?

вы опять не поняли. кому нужно было, что появилась МонаЛиза или дома Гауди?
возможно, для вас уровень Звягинцева далёк от понимания, но он ничего другого не умеет, как снимать кино.
а как вам Тарковский? или фильм Сталкер, к примеру?

уверяю вас, есть фильмы более "красивые" зрительно, но чернухи в них больше, чем в Левиафане.
я не понимаю вашего вопроса и темы обсуждения - повторяюсь.

_________________
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла. (с) Хабенский

Бисерная шкатулка Модницы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 16:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2005, 01:35
Сообщения: 13807
Откуда: Харьков ---> Montreal
Kodak писал(а):
Stéréo, если вам не нравится моё мнение вы можете игнорировать мои темы. Вы имеете на это полное право.


а можно я с вами всё-таки поспорю (немножко)? :roll:

Kodak писал(а):
Вы все равно не понимаете о чем речь, раз не смотрели фильм.


я прекрасно понимаю о чём идёт речь, тем более, что здесь обсуждается не сам фильм, а

Цитата:
Кому выгоден "Левиафан"?
и ответ уже найден -

Цитата:
Америкосам...


:lol: :lol: :lol:

_________________
Слава Україні!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 16:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2005, 01:35
Сообщения: 13807
Откуда: Харьков ---> Montreal
Гром-и-Молния писал(а):
я не понимаю вашего вопроса и темы обсуждения - повторяюсь.


Да всё ясно, как божий день -- "Левиафан" это идеологическая диверсия, инспирированная мерзкими америкосами и выполненная их наймитом Звягинцевым :lol: :lol: :lol:

_________________
Слава Україні!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 19:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2009, 20:57
Сообщения: 33562
Вот вы все не смотрели, а я смотрела :)

Как всегда, мнение свою попридержу, но таки-скажу, что красивой, очень красивой (хоть и тоскливо-красивой) природы в фильме много.

_________________
Да-да!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2005, 01:35
Сообщения: 13807
Откуда: Харьков ---> Montreal
Нет-нет писал(а):
Вот вы все не смотрели, а я смотрела :)

Как всегда, мнение свою попридержу, но таки-скажу, что красивой, очень красивой (хоть и тоскливо-красивой) природы в фильме много.


Вот чего у Звягинцева не отнять, это умение работать с кадром. :good:

_________________
Слава Україні!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 20:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2013, 10:50
Сообщения: 2836
Откуда: Toronto
Kodak писал(а):
Stéréo, если вам не нравится моё мнение вы можете игнорировать мои темы. Вы имеете на это полное право. Вы все равно не понимаете о чем речь, раз не смотрели фильм.

Ваше мнение очень напомнило другие два письма
Цитата:
Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.

В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.

Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.

Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентрации усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.

Мы выражаем свое возмущение заявлениями академика А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.


Цитата:
Уважаемый товарищ редактор!

Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членовАкадемии наук СССРотносительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.

Советские писатели всегда вместе со своим народом иКоммунистической партиейборолись за высокие идеалыкоммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Западпродолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения.

_________________
Изображение"Сначала нас не замечают, потом над нами смеются, потом с нами борются, ну а затем мы побеждаем". (М. Ганди)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 22:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2004, 22:11
Сообщения: 5344
Левиафан это тупо цветочки, по сравнению с тем, что есть на самом деле :twisted:

_________________
.......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 23:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Kodak писал(а):
Теоретически вы правы, а практически - кто платит, тот и музыку заказывает!

Вы, наверное, не обратили внимание - кто, а в титрах написано, что при поддержке мин.культуры России. Так, что вот и ответ на ваш вопрос в заглавии темы.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015, 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Золька писал(а):
Левиафан это тупо цветочки, по сравнению с тем, что есть на самом деле :twisted:

и по-сравнению с разными криминальными сериалами.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 08:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2015, 21:09
Сообщения: 351
Наконец-то в споре родилась истина! Виновато во всем - Министерство культурыРФ! Звягинцев - душка, есть фильмы похлеще! Раз зрителю нравится - пусть он за все и платит!
Дорогие кинокритики форума! Получил несравненное удовольствие от общения с вами! Сколько людей столько и мнений. Главное, что среди вас нет равнодушных. Merci!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 08:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2009, 21:04
Сообщения: 10646
Откуда: Canada
ржунемогу, Кодак. ради уважения к кино - вы Левиафана в кинотеатре смотрели?
о каких благодарных зрителях вы печётесь? и качали киношку на каком сайте? ай-яй-ай! разворовываете, как неблагодарный. :roll: :oops: какой фильм вы смотрели в кинотеатре? он вам понравился?

_________________
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла. (с) Хабенский

Бисерная шкатулка Модницы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2015, 21:09
Сообщения: 351
Гром-и-Молния писал(а):
ржунемогу, Кодак. ради уважения к кино - вы Левиафана в кинотеатре смотрели?
о каких благодарных зрителях вы печётесь? и качали киношку на каком сайте? ай-яй-ай! разворовываете, как неблагодарный. :roll: :oops: какой фильм вы смотрели в кинотеатре? он вам понравился?

Если я хоть кому то поднял настроение своей писаниной, значит день прошёл не зря!
Гром, чем больше я смотрю такое кино, тем больше мне нравиться "Том и Джерри" :lol: . Я в кинотеатры хожу редко. У меня дома чище и намного конфортней. И рядом никто не шуршит попкорном. Я жду когда откроется к/т 3D, тогда есть смысл пойти посмотреть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 12:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2015, 21:09
Сообщения: 351
caxappa писал(а):
Kodak писал(а):
Stéréo, если вам не нравится моё мнение вы можете игнорировать мои темы. Вы имеете на это полное право. Вы все равно не понимаете о чем речь, раз не смотрели фильм.

Ваше мнение очень напомнило другие два письма
Цитата:
Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.

В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.

Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.

Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентрации усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.

Мы выражаем свое возмущение заявлениями академика А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.


Цитата:
Уважаемый товарищ редактор!

Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членовАкадемии наук СССРотносительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.

Советские писатели всегда вместе со своим народом иКоммунистической партиейборолись за высокие идеалыкоммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Западпродолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения.

В своё время Сальери убил Моцарта, Дантес убил Пушкина и т.д. А виной всему человеческая зависть и корысть. Я не за демократов и не за коммунистов, я - за человечность!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 12:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Kodak писал(а):
Раз зрителю нравится - пусть он за все и платит!

А может быть иначе? Свободный рынок. Вон в России миллионерами становятся такие певцы, которых я бы даже 5 минут не слушала - и что мне, переживать "кому это выгодно"?....

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 12:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Kodak писал(а):
Наконец-то в споре родилась истина! Виновато во всем - Министерство культурыРФ! Звягинцев - душка, есть фильмы похлеще!

У вас какое-то девичье восприятие. Почему "душка" ? Просто режиссер.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 19:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2009, 21:04
Сообщения: 10646
Откуда: Canada
Kodak писал(а):
Гром-и-Молния писал(а):
ржунемогу, Кодак. ради уважения к кино - вы Левиафана в кинотеатре смотрели?
о каких благодарных зрителях вы печётесь? и качали киношку на каком сайте? ай-яй-ай! разворовываете, как неблагодарный. :roll: :oops: какой фильм вы смотрели в кинотеатре? он вам понравился?

Если я хоть кому то поднял настроение своей писаниной, значит день прошёл не зря!
Гром, чем больше я смотрю такое кино, тем больше мне нравиться "Том и Джерри" :lol: . Я в кинотеатры хожу редко. У меня дома чище и намного конфортней. И рядом никто не шуршит попкорном. Я жду когда откроется к/т 3D, тогда есть смысл пойти посмотреть.

опять непатриотично. почему же не Ну, погоди?

а в 3Д попкорн не подают? или это будет личный кинотеатр? вы в какой глуши, если не секрет?
и что смотреть будете? и в случае недовольства режиссёром - куда жаловаться пойдёте?
я без всякого умысла - мне просто интересно. Звягинцева, я так понимаю, вы из своего списка вычеркнули. а ШОЖ он этим Левиафаном позорит Россию!!!
а знаете... я с Нет-нет солидарна - в картине увидела нескончаемую любовь к просторам и природе. а фильм, да - тяжёлый. ну, не комедия. чего уж.

_________________
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла. (с) Хабенский

Бисерная шкатулка Модницы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Kodak писал(а):
В своё время Сальери убил Моцарта

Вы своими глазами видели? Это лишь художественный вымысел. Я вам больше скажу: даже его жену, Констанцию, подозревают некоторые биографы.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2005, 06:42
Сообщения: 1523
Откуда: Moscow -> Montreal
Mara писал(а):
Kodak писал(а):
В своё время Сальери убил Моцарта

Вы своими глазами видели? Это лишь художественный вымысел. Я вам больше скажу: даже его жену, Констанцию, подозревают некоторые биографы.

А я ещё больше скажу - Сальери был совершенно официально оправдан в 1997 году самым настоящим Миланским судом "за отсутствием состава преступления" :D

_________________
- Кто такой нудист?
- Это тот, кто ходит по пляжу и нудит: "Ну где же моя одежда? Ну верните же мою одежду!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 22:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
:s6: :s5:

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2009, 20:57
Сообщения: 33562
А осадочек остался :)

_________________
Да-да!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015, 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Нет-нет писал(а):
А осадочек остался :)

:lol:

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2015, 07:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2013, 10:50
Сообщения: 2836
Откуда: Toronto
Я вас больше спрошу: "А кому выгодно было обвинить Сальери?"
:roll:

_________________
Изображение"Сначала нас не замечают, потом над нами смеются, потом с нами борются, ну а затем мы побеждаем". (М. Ганди)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2015, 14:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 20:24
Сообщения: 4614
Откуда: Чернівці - Монреаль
Это все злой умисел канадского резидента Серебрякова :lol:

_________________
Век живи - век учись, а все одно помреш дурнем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2015, 14:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 20:24
Сообщения: 4614
Откуда: Чернівці - Монреаль
был еще совет от посмотревших оба фильма, смотреть Левиафан в паре с Дураком, вот только в какой последовательности, я не запомнил :)

_________________
Век живи - век учись, а все одно помреш дурнем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2015, 14:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2007, 08:07
Сообщения: 7245
фильм посмотрела - не понравился , работа оператора отличная, актеры тоже, особенно мэр, а вот сюжет барахло. не поняла причину самоутопления работницы рыбзавода с интимной стрижкой :? да и про коррупцию надоело уже, она кругом, где ее нет. и вопрос "кому выгоден"? тоже не поняла. опять про политику? или тс интересуется маркетингом кинопроизводства?

_________________
жизнь это совокупность пережитых впечатлений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2015, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 20:24
Сообщения: 4614
Откуда: Чернівці - Монреаль
Carlton писал(а):
фильм посмотрела - не понравился , работа оператора отличная, актеры тоже, особенно мэр, а вот сюжет барахло. не поняла причину самоутопления работницы рыбзавода с интимной стрижкой :? да и про коррупцию надоело уже, она кругом, где ее нет. и вопрос "кому выгоден"? тоже не поняла. опять про политику? или тс интересуется маркетингом кинопроизводства?

бывает

_________________
Век живи - век учись, а все одно помреш дурнем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгоден "Левиафан"?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2015, 15:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18520
Carlton писал(а):
не поняла причину самоутопления работницы рыбзавода с интимной стрижкой :?

Я думала, что ей помогли, что бы подставить мужа. Правда, я фильм "пролестала", может, чего упустила. И стрижку проморгала.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC − 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB