Café Québécois
http://www.razgovory.com/ru/forum/

И снова про МН-17
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?f=49&t=77957
Страница 1 из 4

Автор:  Вирджиния [ 24 апр 2016, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  И снова про МН-17

"The CIA, he claimed, was helped by the Ukrainian secret service. Sokolov said: “The driving force of the operation were CIA agents and the Dutch security service also had a part to play as the bombs were put on the plane in Holland and this couldn’t have been done anywhere else.”

He added “This terrorist act was a pretext for firstly intensifying sanctions on Russia, secondly to show the world that Russia is a barbarian country and thirdly to strengthen the presence of Nato in Europe, particularly Ukraine.”

http://www.express.co.uk/news/world/663 ... ocumentary

Чем не версия???

Автор:  Любый друг [ 24 апр 2016, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Тут просто работают деньги Ролдугина-Абрамовича. Уже собраны все вещественные доказательства и экспертизы что самолет был сбит Буком, есть и пост Стрелкова о сбитом АН-24 в соцсетях (который он быстро убрал после того как узнал что сбит пассажирский самолет), и перехваченные телефонные переговоры российских грушников, и расследование Bellingcat - короче, кончай троллить.

Автор:  Вирджиния [ 24 апр 2016, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Любый друг писал(а):
Тут просто работают деньги Ролдугина-Абрамовича. Уже собраны все вещественные доказательства и экспертизы что самолет был сбит Буком, есть и пост Стрелкова о сбитом АН-24 в соцсетях (который он быстро убрал после того как узнал что сбит пассажирский самолет), и перехваченные телефонные переговоры российских грушников, и расследование Bellingcat - короче, кончай троллить.

Сам кончай... :evil:
Вам-то, конечно, все известно лучше всех...Даже не сомневаюсь, что и "все вещественные доказательства" лично Вам были предоставлены. Даже Стрелков, который неоднократно говорил, что у него нет аккаунтов в социальных сетях, Вам лично сообщение прислал... :s6: :s6: :s6:

А на чьи деньги фильм ВВС снят Вам тоже известно?

Британский телеканал BBC 3 мая покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты.
http://www.newsru.com/world/25Apr2016/mh17fighter.html

Ну и конечно "расследование" Bellingcat ...

Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии, а уж тем более в разведке, не имеет высшего образования и не входит в число общепризнанных гениев. Скромный парень большую половину своей жизни коротал за компьютерными играми, в которые играл даже не самозабвенно, а скорее фанатично. В перерывав между играми он даже успел женится. В результате этого брака на свет появился ребенок, которого, как вскоре понял Хиггинс, невозможно содержать за игровые жетоны. Жена все чаще стала задавать банальный вопрос – «где деньги, Зин?». Именно в то момент Хиггинс понял что его призвание – разведка
http://cigr.net/vazhnoe/16671-dokazatel ... basse.html

Автор:  Dениs [ 25 апр 2016, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):

[i]Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии

А работники ВВС - служили в армии или имеют отношение к развед.службам :?: :roll:

Автор:  IgorL [ 25 апр 2016, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):

Британский телеканал BBC 3 мая покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты.
http://www.newsru.com/world/25Apr2016/mh17fighter.html



Hьюсру (название какое-то неприличное), наверное, уже посмотрело фильм и дало свою оценку.

Вот мне больше нравится теория, что малазийский самолет был сбит маленькими зелеными человечиками без опозновательных знаков.
Они прилители с созвездия Тау Кита, говорят по-русски и матерятся...

Автор:  utilisateur [ 25 апр 2016, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):
"The CIA, he claimed, was helped by the Ukrainian secret service. Sokolov said: “The driving force of the operation were CIA agents and the Dutch security service also had a part to play as the bombs were put on the plane in Holland and this couldn’t have been done anywhere else.”

He added “This terrorist act was a pretext for firstly intensifying sanctions on Russia, secondly to show the world that Russia is a barbarian country and thirdly to strengthen the presence of Nato in Europe, particularly Ukraine.”

http://www.express.co.uk/news/world/663 ... ocumentary

Чем не версия???

Disproved

Цитата:
BBC: Sunday Express wrong to say film claims MH17 was downed by Ukraine

Автор:  Грум-ГржЫмайло [ 25 апр 2016, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

а когда будет опубликован сам доклад самой комиссии ??

сколько лет еще ждать ??

Автор:  IgorL [ 25 апр 2016, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Грум-ГржЫмайло писал(а):
а когда будет опубликован сам доклад самой комиссии ??

сколько лет еще ждать ??


Переведите свой вопрос на голландский и отправьте по адресу
District Procuratorate Hague
Prince Claus Lane 60
2595 AJ The Hague
PO Box 20302
2500 EH The Hague

Автор:  Грум-ГржЫмайло [ 25 апр 2016, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

а разве украинцы еще не написали ??

украинцы ведь сразу сказали кто сбил, как и чем
и договорились с голландцами что голландцы расскажут об этом всему миру через полгода

Попрошенко даже борт показывал изрешеченный


неужели все совсем не так как рассказывают украинцы ??

Автор:  IgorL [ 25 апр 2016, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):

А на чьи деньги фильм ВВС снят Вам тоже известно?

Британский телеканал BBC 3 мая покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты.
http://www.newsru.com/world/25Apr2016/mh17fighter.html



Почти из анекдота.
- ББС покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты.
- Это ББС сказало?
- Нет, это Ньюсру напел...

Интервью автора программы Майка Рудина Русской службе Би-би-си.
http://www.bbc.com/russian/internationa ... racy_files

Автор:  Вирджиния [ 26 апр 2016, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

IgorL писал(а):
Вирджиния писал(а):

А на чьи деньги фильм ВВС снят Вам тоже известно?

Британский телеканал BBC 3 мая покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты.
http://www.newsru.com/world/25Apr2016/mh17fighter.html



Почти из анекдота.
- ББС покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты.
- Это ББС сказало?
- Нет, это Ньюсру напел...

Интервью автора программы Майка Рудина Русской службе Би-би-си.
http://www.bbc.com/russian/internationa ... racy_files


-Это Рудин сказал?
-Нет, это ББС напел...

В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
из Вашей ссылки

В чем противоречие? Наличие множества версий автоматически ставит под сомнение выводы западных экспертов. Не опровергает, заметьте, а ставит под сомнение.

Автор:  Вирджиния [ 26 апр 2016, 03:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Dениs писал(а):
Вирджиния писал(а):

[i]Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии

А работники ВВС - служили в армии или имеют отношение к развед.службам :?: :roll:

Работники ББС ничего не утверждают и никого не обвиняют, тем более не выступают экспертами в данном вопросе.Они лишь предлагают различные версии. Чувствуете разницу?

Автор:  Любый друг [ 26 апр 2016, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):
Сам кончай... :evil:

Не могу

Автор:  Цифра [ 26 апр 2016, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Любый друг писал(а):
Вирджиния писал(а):
Сам кончай... :evil:

Не могу


k Терре на консультацию.
срочно! :lol:

Автор:  Bentham [ 27 апр 2016, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Цифра писал(а):
Любый друг писал(а):
Вирджиния писал(а):
Сам кончай... :evil:

Не могу


k Терре на консультацию.
срочно! :lol:

и к доктору Клаусу.

Автор:  IgorL [ 06 май 2016, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):
Dениs писал(а):
Вирджиния писал(а):

[i]Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии

А работники ВВС - служили в армии или имеют отношение к развед.службам :?: :roll:

Работники ББС ничего не утверждают и никого не обвиняют, тем более не выступают экспертами в данном вопросе.Они лишь предлагают различные версии. Чувствуете разницу?


И после выхода фильма на экран
Цитата:
Западные СМИ не слышат призывов Москвы использовать российские данные о трагедии малайзийского Boeing на Украине и отрабатывают лишь одну линию, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

«К сожалению, все наши призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы», – констатировала Захарова, передает РИА «Новости».

Автор:  Dениs [ 06 май 2016, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

IgorL писал(а):
Вирджиния писал(а):
Dениs писал(а):
Вирджиния писал(а):

Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии

А работники ВВС - служили в армии или имеют отношение к развед.службам :?: :roll:

Работники ББС ничего не утверждают и никого не обвиняют, тем более не выступают экспертами в данном вопросе.Они лишь предлагают различные версии. Чувствуете разницу?


И после выхода фильма на экран
Цитата:
Западные СМИ не слышат призывов Москвы использовать российские данные о трагедии малайзийского Boeing на Украине и отрабатывают лишь одну линию, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

«К сожалению, все наши призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы», – констатировала Захарова, передает РИА «Новости».

А ка вищали две недели тому :wink:
[i]Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков после выхода анонса фильма написал, что «Би-би-си» приблизит правду о сбитом «Боинге». «Лживые маски начинают спадать», — написал Пушков.

Виржиния - не молчите :wink:

Автор:  Kumona [ 07 май 2016, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

ВСе страны Мира ополчились против ВеликоЗаступчатой Духовности Россия и ее солценподобного Предводителя Владимира Луноликого

А вы .. все просто ничего не понимаете и врете

Автор:  Вирджиния [ 09 май 2016, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Dениs писал(а):
Виржиния - не молчите :wink:

Зозгучелись? :D

Честно говоря, не вижу связи между этим
Вирджиния писал(а):
Работники ББС ничего не утверждают и никого не обвиняют, тем более не выступают экспертами в данном вопросе.Они лишь предлагают различные версии. Чувствуете разницу?


и этим

IgorL писал(а):
И после выхода фильма на экран
Цитата:
Западные СМИ не слышат призывов Москвы использовать российские данные о трагедии малайзийского Boeing на Украине и отрабатывают лишь одну линию, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

«К сожалению, все наши призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы», – констатировала Захарова, передает РИА «Новости».

Что такого удивительного сказала Захарова? Что она сожалеет о том, что "призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы"? Ну так, наверное, сожалеет...ей по работе положено сожалеть об этом. Вы сомневаетесь? А причем тут я?
Что касается Пушкова...Вы исказили его слова, заменив их отсебятиной как дешевый пропоган...дист, что лично меня не удивляет. :s1:
В своем первом посте я опубликовала только цитату, касающуюся версии о бомбе ЦРУ и задала вопрос - чем не версия? Это была ирония, если Вы не поняли, ибо БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ эта версия абсолютно равнозначна версии о "российском следе", как, впрочем, и версии о зеленых человечках с созвездия Тау Кита...Виновных до сих пор не определили, точнее, определили, но доказательств нет...а на нет и суда нет, не то что трибунала.
Надеюсь, Вы удовлетворены ответом...

Автор:  Dениs [ 09 май 2016, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Вирджиния писал(а):
Dениs писал(а):
Виржиния - не молчите :wink:

Зозгучелись? :D

Честно говоря, не вижу связи между этим
Вирджиния писал(а):
Работники ББС ничего не утверждают и никого не обвиняют, тем более не выступают экспертами в данном вопросе.Они лишь предлагают различные версии. Чувствуете разницу?


и этим

IgorL писал(а):
И после выхода фильма на экран
Цитата:
Западные СМИ не слышат призывов Москвы использовать российские данные о трагедии малайзийского Boeing на Украине и отрабатывают лишь одну линию, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

«К сожалению, все наши призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы», – констатировала Захарова, передает РИА «Новости».

Что такого удивительного сказала Захарова? Что она сожалеет о том, что "призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы"? Ну так, наверное, сожалеет...ей по работе положено сожалеть об этом. Вы сомневаетесь? А причем тут я?
Что касается Пушкова...Вы исказили его слова, заменив их отсебятиной как дешевый пропоган...дист, что лично меня не удивляет. :s1:
В своем первом посте я опубликовала только цитату, касающуюся версии о бомбе ЦРУ и задала вопрос - чем не версия? Это была ирония, если Вы не поняли, ибо БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ эта версия абсолютно равнозначна версии о "российском следе", как, впрочем, и версии о зеленых человечках с созвездия Тау Кита...Виновных до сих пор не определили, точнее, определили, но доказательств нет...а на нет и суда нет, не то что трибунала.
Надеюсь, Вы удовлетворены ответом...

В том-то и дело что доказательств в русской версии нету, а в версии с Буком - есть(фото , очевидцы) :!
Кстати о зеленых человечках - в Крыму они были , даже вовка пукин признался!!!

Автор:  Вирджиния [ 09 май 2016, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Dениs писал(а):
Вирджиния писал(а):
Dениs писал(а):
Виржиния - не молчите :wink:

Зозгучелись? :D

Честно говоря, не вижу связи между этим
Вирджиния писал(а):
Работники ББС ничего не утверждают и никого не обвиняют, тем более не выступают экспертами в данном вопросе.Они лишь предлагают различные версии. Чувствуете разницу?


и этим

IgorL писал(а):
И после выхода фильма на экран
Цитата:
Западные СМИ не слышат призывов Москвы использовать российские данные о трагедии малайзийского Boeing на Украине и отрабатывают лишь одну линию, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

«К сожалению, все наши призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы», – констатировала Захарова, передает РИА «Новости».

Что такого удивительного сказала Захарова? Что она сожалеет о том, что "призывы использовать всю предоставляемую российской стороной проверенную информацию в отношении трагедии с Boeing в небе над Украиной так и остались проигнорированы"? Ну так, наверное, сожалеет...ей по работе положено сожалеть об этом. Вы сомневаетесь? А причем тут я?
Что касается Пушкова...Вы исказили его слова, заменив их отсебятиной как дешевый пропоган...дист, что лично меня не удивляет. :s1:
В своем первом посте я опубликовала только цитату, касающуюся версии о бомбе ЦРУ и задала вопрос - чем не версия? Это была ирония, если Вы не поняли, ибо БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ эта версия абсолютно равнозначна версии о "российском следе", как, впрочем, и версии о зеленых человечках с созвездия Тау Кита...Виновных до сих пор не определили, точнее, определили, но доказательств нет...а на нет и суда нет, не то что трибунала.
Надеюсь, Вы удовлетворены ответом...

В том-то и дело что доказательств в русской версии нету, а в версии с Буком - есть(фото , очевидцы) :!
Кстати о зеленых человечках - в Крыму они были , даже вовка пукин признался!!!

Я уже поняла, что Вы не в состоянии сконцентрироваться на теме разговора...Причем здесь Крым и Путин? А...Вы просто знакомые слова в тексте ищете и на них отвечаете без привязки к смыслу...
Доказательство чего у Вас есть? Только постарайтесь излагать внятно и по теме, ну, насколько сможете...

Автор:  Dениs [ 09 май 2016, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Виржиния - доказательства уже не один раз показывали :wink:

Автор:  Любый друг [ 09 май 2016, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

А что по этому поводу думает мой сладкий тарантино?

Автор:  Dениs [ 09 май 2016, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Любый друг писал(а):
А что по этому поводу думает мой сладкий тарантино?

А квентин - "сладкий" :?: :shock:

Автор:  Цифра [ 09 май 2016, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Dениs писал(а):
Виржиния - доказательства уже не один раз показывали :wink:


а где отчет экспертов с вашими "не раз показанными" (кем, где? :roll: ) доказательствами?
дайте почитать, плиз.

Автор:  Dениs [ 09 май 2016, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Цифра писал(а):
Dениs писал(а):
Виржиния - доказательства уже не один раз показывали :wink:


а где отчет экспертов с вашими "не раз показанными" (кем, где? :roll: ) доказательствами?
дайте почитать, плиз.

осилите????
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области#cite_note-19
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области#cite_note-DSB_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D1.88.D1.8E.D1.80.D0.B0-20

Автор:  Цифра [ 09 май 2016, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Dениs писал(а):
Цифра писал(а):
Dениs писал(а):
Виржиния - доказательства уже не один раз показывали :wink:


а где отчет экспертов с вашими "не раз показанными" (кем, где? :roll: ) доказательствами?
дайте почитать, плиз.

осилите????
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области#cite_note-19
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области#cite_note-DSB_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D1.88.D1.8E.D1.80.D0.B0-20


вы бы хоть ссылки научились давать нормально, чтоле. :roll:
чота меня терзают смутные догадки, что "Законы Хаммурапи" (то, что открывается по вашей ссылке), кагбэ не совсем отчет экспертов.
опять же изумляет меня, что эксперты отписались в википедии. :s1:

Автор:  Любый друг [ 09 май 2016, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Слушай, ну какие тут эксперты, самолет сбили над территорией Лугандона, укр самолет если там где-то и летал, то чисто физико-технически никак не мог бы достать Боинг со своей высоты - какие тебе ещо эксперты нужны???

Автор:  Цифра [ 09 май 2016, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Любый друг писал(а):
Слушай, ну какие тут эксперты, самолет сбили над территорией Лугандона, укр самолет если там где-то и летал, то чисто физико-технически никак не мог бы достать Боинг со своей высоты - какие тебе ещо эксперты нужны???


ну вот и судья объявился.
а то конгресс, немцы какие-то... (с) :lol:

вы, молодой человек, хоть и главный тут по Боингам, как оказалось, но давайте все-таки без фамильярностей.
я с вами на брудершафт не пила.

Автор:  Вирджиния [ 10 май 2016, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова про МН-17

Dениs писал(а):
Виржиния - доказательства уже не один раз показывали :wink:

Вопрос на засыпку для особо одаренных: Украина предоставила записи с радиолокационных станций?
Пы. Сы. Срочно отправляйте свои доказательства в Нидерланды для очередного отчета.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC − 5 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/