Café Québécois

Квебекское кафе

Текущее время: 21 ноя 2017, 18:55

Часовой пояс: UTC − 5 часов




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 07:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18491
ellagra писал(а):
.... просто все декларировали, что скорбеть не о чем.

Этим "всем": не скорбеть , не проявлять жалость или сочувствие - это абсолютно личное дело, никто не может ( и не должен) заставлять других или требовать от них испытывать эти эмоции. Можно просто пройти мимо молча, если безралично.
Но когда эти чуства именно, что "декларируют" - это уже намереннo выставленная напоказ человеческая мерзость.
Нo, наверное, это и хорошо, что у вас , и у всех "деклараторов", есть такая возможность показать свою сущность: погибшим все-равно, а вот остальные могут делать для себя выводы.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 07:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2006, 20:42
Сообщения: 3194
Откуда: Минск-Bruxelles-Montreal
Цитата:
никто не злопыхал тут особо, просто все декларировали, что скорбеть не о чем. Военный самолет рухнул, ну не о чем горевать, еще один пропагандистский сюжет танцев и песен для Красной армии выпал из кадра.

Неожиданно погибли живые люди.
Это - место для скорби, по-любому.

_________________
Voir clair, c’est déjà avancer


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 08:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=ts
Телеканал "Дождь" вырезал из эфира мнение Станислав Белковский про Елизавету Глинку, где он говорит, что считает Доктора Лизу пиарщиком этой войны. Я сейчас не буду ставить этот ролик, вы его легко найдете в интернете, он уже разошелся по сетям и ютубу, потому что речь не про ролик и оценку Белковского, а вот про это: " Хотите вы, не хотите, нравится вам, не нравится, но теперь вы вынуждены будете выражать скорбь по любой первой указке. Или молчать, безопасно опустив глаза в тряпочку. На самом-то деле - это не меня сейчас травят. Это вас на будущее учат"

Благоразуное молчание, которое я ванговал на будущее, произошло уже вчера.
Будете молчать, друзья мои.
Будете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 08:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
https://www.facebook.com/babchenkoa/pos ... 7861973114
Хотите вы, не хотите, нравится вам, не нравится, но теперь вы вынуждены будете выражать скорбь по любой первой указке. Как все. Потому что в стране теперь так принято. Плевать, скольким сирийским детям мы дали статус беженца. Трем с половиной? Ну и что. Скорби, сука. А не будешь - ты враг. Сжечь его.
О, вы даже не представляете, по каким удивительным людям вам придется теперь скорбеть.
Это же сограждане. А как можно плясать на костях сограждан, правда? Собственно, вы вчера и закинули эту мысль в инфопространство. И теперь обратно вы её оттуда не выковыряете. Можете даже не стараться. Этот механизм работает только в одну сторону. Она уже на "Первом".
Так что будете скорбеть по каждому упырю. Или молчать, безопасно опустив глаза в тряпочку.
На самом-то деле - это не меня сейчас травят. Это вас на будущее учат. "Посмотрите и подумайте - правда ли нужны вам такие проблемы за какой-то пост в фейсбуке?". А они и правда никому не нужны. Так что будете скорбеть. По закону Глинки-Халилова будете. Официально. За двушечку.
Те же оставшиеся, кто не захочет - или так и не сможет заставить себя - подстроиться и под этот закон о недостаточной восторженности мыслей - а это будет совсем уже немного людей, уже, наверное, четырнадцать процентов от четырнадцати процентов - со временем будут окончательно выдавлены из страны, посажены или убиты. Потому что и им эта травля тоже на фиг не нужна, и они будут уезжать.
Шаг за шагом, по крупинке, с учетом того, что вас будет становится все меньше и меньше - вы все больше будете превращаться в единый монолит. Потому что чем меньше вас, тем больше давление на каждого. И тем тяжелее ему сопротивляться. Законы физики, ничего не поделаешь. Проклятый Ньютон.
В итоге рамки сузятся до такой степени, что от восторженного скорбления вам придется перейти к восторженному восхвалению.
Не будет просто никаких других вариантов. Не дают законы развития диктатур других вариантов.
Вот, собственно, и все.
Запомните этот твит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 08:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 07:54
Сообщения: 1030
Lyalusha писал(а):
Цитата:
никто не злопыхал тут особо, просто все декларировали, что скорбеть не о чем. Военный самолет рухнул, ну не о чем горевать, еще один пропагандистский сюжет танцев и песен для Красной армии выпал из кадра.

Неожиданно погибли живые люди.
Это - место для скорби, по-любому.


Штрейхер тоже был живым, давайте поскорбим - его тоже неожиданно повесили


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 08:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2006, 20:42
Сообщения: 3194
Откуда: Минск-Bruxelles-Montreal
colobara писал(а):
Lyalusha писал(а):
Цитата:
никто не злопыхал тут особо, просто все декларировали, что скорбеть не о чем. Военный самолет рухнул, ну не о чем горевать, еще один пропагандистский сюжет танцев и песен для Красной армии выпал из кадра.

Неожиданно погибли живые люди.
Это - место для скорби, по-любому.


Штрейхер тоже был живым, давайте поскорбим - его тоже неожиданно повесили

Поскорбите по Штрейхеру.
Это-Ваш уровень.

ЗЫ. И замените слово "неожиданно" на слово "авиакатастрофа", может быть до Вас дойдет...

_________________
Voir clair, c’est déjà avancer


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 10:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2007, 18:43
Сообщения: 3762
Откуда: 45° 30' N, 73° 35' W
Mara писал(а):
ellagra писал(а):
.... просто все декларировали, что скорбеть не о чем.

Этим "всем": не скорбеть , не проявлять жалость или сочувствие - это абсолютно личное дело, никто не может ( и не должен) заставлять других или требовать от них испытывать эти эмоции. Можно просто пройти мимо молча, если безралично.
Но когда эти чуства именно, что "декларируют" - это уже намереннo выставленная напоказ человеческая мерзость.
Нo, наверное, это и хорошо, что у вас , и у всех "деклараторов", есть такая возможность показать свою сущность: погибшим все-равно, а вот остальные могут делать для себя выводы.


Вам не понять. Я, естественно, не смотрю русское ТВ, но мерзость от их пропаганды в интернете наблюдаю года 3, минимум. Вернее, это уже пик мерзости. Поэтому моя, и реакция миллионов вполне адекватных людей именно такая.
А вот пляски мерзости на ТВ и военных базах России - это, конечно, класс :roll:

Тут уже посты Бабченко выкладывали, вот пост возможно "мерзкой" для вас и подобных вам Ивлевой, настоящей правозащитницы и глубоко душевного человека:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
спасибо, повешу у себя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 11:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 май 2010, 22:43
Сообщения: 43791
Откуда: Оттуда
ellagra писал(а):
Mara писал(а):
ellagra писал(а):
.... просто все декларировали, что скорбеть не о чем.

Этим "всем": не скорбеть , не проявлять жалость или сочувствие - это абсолютно личное дело, никто не может ( и не должен) заставлять других или требовать от них испытывать эти эмоции. Можно просто пройти мимо молча, если безралично.
Но когда эти чуства именно, что "декларируют" - это уже намереннo выставленная напоказ человеческая мерзость.
Нo, наверное, это и хорошо, что у вас , и у всех "деклараторов", есть такая возможность показать свою сущность: погибшим все-равно, а вот остальные могут делать для себя выводы.


Вам не понять. Я, естественно, не смотрю русское ТВ, но мерзость от их пропаганды в интернете наблюдаю года 3, минимум. Вернее, это уже пик мерзости. Поэтому моя, и реакция миллионов вполне адекватных людей именно такая.
А вот пляски мерзости на ТВ и военных базах России - это, конечно, класс :roll:

Тут уже посты Бабченко выкладывали, вот пост возможно "мерзкой" для вас и подобных вам Ивлевой, настоящей правозащитницы и глубоко душевного человека:

Изображение


Цитата:
...прохожу равнодушно...


ха-ха три раза.
вон сколько накатала, проходя равнодушно мимо. :roll:

_________________
Пока не узнала, что про меня говорят, никогда бы не подумала, что так интересно живу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 11:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 14:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2007, 13:01
Сообщения: 18491
ellagra писал(а):

Вам не понять. Я, естественно, не смотрю русское ТВ, но мерзость от их пропаганды в интернете наблюдаю года 3, минимум. Вернее, это уже пик мерзости. Поэтому моя, и реакция миллионов вполне адекватных людей именно такая.

Да, действительно, мне не понять: какая разница для данной ситуации: смотреть или наблюдать?
И каким боком к этому гибель людей? Вернее, отношение к ней. OK, в таком разе, буду считать себя неадекватной.

_________________
— С чего вы взяли, что я сумасшедшая? — спросила Алиса.
— Это должно быть так, — сказал Кот, — иначе ты бы сюда не попала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 14:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
тролли, но в меру. на твой вопрос ответили выше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2010, 13:29
Сообщения: 2040
Porutchik писал(а):
mialgri писал(а):
Кто еще не понял реакцию украинцев, потратте 17 мин на єто видео:

не смог, бо на 3-й минуте чуть не блюнул.

Всетаки что-то важное произошло на Украине, ее население разделилось на людей и на гимно.
Наверно так надо.
Плохо только то, что даже капля гимна своей вонью способна затмить аромат букета цветов. Но это временно. Эта отвратительная субстанция будет растворена, поглощена, размыта и забыта. Процесс уже начался и он необратим.


Похоже, вас занесло.

_________________
Блог Carrytel код CE9084


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 15:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2015, 15:08
Сообщения: 5591
Dzianis писал(а):
Porutchik писал(а):
mialgri писал(а):
Кто еще не понял реакцию украинцев, потратте 17 мин на єто видео:

не смог, бо на 3-й минуте чуть не блюнул.

Всетаки что-то важное произошло на Украине, ее население разделилось на людей и на гимно.
Наверно так надо.
Плохо только то, что даже капля гимна своей вонью способна затмить аромат букета цветов. Но это временно. Эта отвратительная субстанция будет растворена, поглощена, размыта и забыта. Процесс уже начался и он необратим.


Похоже, вас занесло.

Да его всегда "заносит" , он же в шлеме :!: :s1:

_________________
Cogito, ergo sum


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2016, 18:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5191
Откуда: здесь
acuna-matata писал(а):
Ну и последнее. Чтобы понять, что именно аморального и нечеловечного есть в монологе задорнова, вам лучше объяснят родственники любого погибшего в авиакатастрофе. Вот хотя бы этой последней, от 25 числа. Вы просто дайте им сейчас посмотреть это видео и послушать как весело хохочут над удачными шутками зрители в зале и, я думаю, они вам подробно расскажут в каком именно месте им смешнее всего.


ох, странная у вас логика. Вот думаю стоит ли с вами в силу этого пытаться разговаривать вообще.

Ок, последняя попытка, попробую на пальцах. Тот монолог Задорнова не имеет никакого отношения к какой бы то ни было реальной катастрофе. Он абстрактен. Да и Задорнов читал это аж 5 лет назад. Об этом даже как-то странно рассуждать, не находите?
Это как если бы вы говорили что, например, некто, кто владеет и пользуется огнестрельным оружием например в спортивных или служебных целях - он нехороший человек и циник, потому что из такого же оружия где-то там кого-то убили. ..Не знаю как вам еще объяснить. Этот нонсенс и глупость, не больше ни меньше. Понимаете?

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 11:53
Сообщения: 3434
Porutchik писал(а):
acuna-matata писал(а):
Ну и последнее. Чтобы понять, что именно аморального и нечеловечного есть в монологе задорнова, вам лучше объяснят родственники любого погибшего в авиакатастрофе. Вот хотя бы этой последней, от 25 числа. Вы просто дайте им сейчас посмотреть это видео и послушать как весело хохочут над удачными шутками зрители в зале и, я думаю, они вам подробно расскажут в каком именно месте им смешнее всего.


ох, странная у вас логика. Вот думаю стоит ли с вами в силу этого пытаться разговаривать вообще.

Ок, последняя попытка, попробую на пальцах. Тот монолог Задорнова не имеет никакого отношения к какой бы то ни было реальной катастрофе. Он абстрактен. Да и Задорнов читал это аж 5 лет назад. Об этом даже как-то странно рассуждать, не находите?
Это как если бы вы говорили что, например, некто, кто владеет и пользуется огнестрельным оружием например в спортивных или служебных целях - он нехороший человек и циник, потому что из такого же оружия где-то там кого-то убили. ..Не знаю как вам еще объяснить. Этот нонсенс и глупость, не больше ни меньше. Понимаете?


Критикуя чью-то логику, вы обзываете собеседника говном, обещаете с ним больше не общаться и тут же опять пишите с объяснениями своей логики? Ну логично, ничего не скажешь. Точно так же, как у задорнова логично и плавно смывается грань между выдумкой и реальностью. Я считаю, что юморить на тему погибших в любой аварии или катастрофе это даже не отсутствие юмора, это идиотизм в очередной степени. Но ладно, это я так считаю, это можно не рассматривать, как серьезный аргумент, это личное, может когда-нибудь столкнетесь, только тогда дойдет, по-другому вашей логике хоть кол на голове теши - бесполезно.

Но публика то хавает! Пипл, прикормленный на таком черном юморе, легко и весело смеясь, берет с рук в его же исполнении объяснение, что малайзийский самолет упал, так как был тяжелее воздуха. Для вашей логики это номальное сравнение? Это уже не в режиме выдумки "ой какой славный труп, ой это же наш корреспондент". Это реальность, действительно погибшие люди. А зал ржет, и даже покрикивают "гениально!" Вам уже тут открытым текстом не раз об этом сказали, а вы хоть раз заметили, хоть раз отреагировали на то, что россияне смеялись тут над реальной катастрофой, такой же как и 25 декабря произошла, в которой погибло в три раза больше мирных людей, вообще не имеющих никакого отношения к военным событиям? Но нет, вы упорно не комментируете ни "тяжелее воздуха", ни "она утонула" - шедевры юмора от российского клоуна и от президента россии на реальные события, вы это все мимо ушей и сразу цепляетесь за миграцию (разницу хоть уже выяснили?), за американский планктон, бордели, социальный компост, недорогую рабочую силу, ну хоть бы на что стрелки перевести. Хотя для вашей логики это нормально, сначала родить бред, а потом начинать это выдвигать, как факт.

Так вот еще раз, для тех, кто в шлеме и с тату на мозгах "СССР": вас научили ржать над чужим горем и продолжают это впихивать в мозг, или что там у вас, вас самих гонят как стадо баранов, убивать или убиваться, вам затыкают рты, когда тайком привозят груз 200, вам показывают табличку "плакать можно", вы выучили, как таблицу умножения "это не мы-нас там нет". Теперь учите дальше "нас никому не жалко", "почему?" Учите наизусть, потому что для вас ответа нет, ваша логика не позволяет вычислить ни причину, ни следствие. Так что ждите очередную поднятую табличку и внимательно читайте, что там будет написано, а то не дай бог не рассмотрите.

Для тех, кто не в шлеме. Лично мне жалко людей, просто как людей, как мужей, жен, детей, отцов. Жалко их родных. Я посмотрела Пусть говорят: плачут, вспоминают, сочувствуют. И никто за все время передачи не задал вопрос Почему они погибли? За что? Этой темы даже на горизонте не возникло. Это было нормально. Нормально куда они летели и зачем. Задумывался кто-то или нет - неизвестно. Телевидение все равно вырежет, если даже у кого-то хоть тень мысли возникнет "если бы не было войны в Сирии..." А если бы не было в Украине? И не только в Украине? Кто-нибудь вообще задумывается откуда ноги растут у того, что происходит? Или табличку "ДУМАЙТЕ!" не подняли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 02:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
ничо не понимаю...я точно помню, шо поручик обозвал всех гомном, сказал, что гооврить с оным ему не о чем, и вернулся вес`в белом...что не так?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 02:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
Porutchik писал(а):
ну вот, все встало на свои места.

Опеределенно, мне с гомном разговаривать не надо.
Всем спасибо. Идите, точнее плывите дальше. Я на подобных больше не рагирую, ну, понятно почему.


Porutchik писал(а):

ох, странная у вас логика. Вот думаю стоит ли с вами в силу этого пытаться разговаривать вообще.

Ок, последняя попытка, попробую на пальцах.

поручик еще долго будет уплыват`от нас? скол`ко уже можно кричат`, что уходит?
ПС
АКуна, ежели чо - я тебе китайского бисера подкину, другой на этого жалко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 02:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5191
Откуда: здесь
Акуна,
Задорнова подняли на штыки за то, что он якобы приписал слова "малайзийский самолет упал, так как был тяжелее воздуха" Джен Псаки. Вот ссылка от ББС о природе этой фразы
http://www.bbc.com/russian/society/2015 ... joke_quote
Ну а его зрителей/слушателей не за что обвинять. Они не виноваты, они поверили ему на слово, что это слова Псаки, и ржали с тупой Псаки а не над трагедией.

Теперь еще момент. Его монолог, по ссылке которую привели вы, если внимательно слушать, не говорит о той катастрофе и вышеназванной фразы там нет вообще. И вообще, то вами приведенное видео датировано 2011г. Проверьте то видео еще раз. А теперь, когда произошла трагедия малазийского Боинга, помните?..

На ютубе есть другое видео датированное 2015г. Там всего 28сек выхваченных из контекста - трудно судить о монологе в целом: https://www.youtube.com/watch?v=JMvpgbXO3uw
- хотя эту версию его монолога целиком я не слышал, но даже в том кусочке Задорнов не смеется и тем более не глумится над трагедией. Это он о Псаки. С др. стороны, хотя Псаки - та еще американская ТП, но приписывать людям слова каких они не говорили тоже не хорошо. Я Задорнова не оправдываю, мне истина дороже. Ну а вот сейчас хомячки нашли подходящий момент состыковать это окаменелое гамно мамонта с сочинской бедой. Вот это уже действительно подло и мерзко.

Ну и последнее, я вас всетаки не обзывал. Вы, слава б-гу, как мне кажется или хочется надеяться, пока еще не полностью скатились до дна, до уровня ваших соратников. Только вот уже вижу тетка, все достоинство которой 6-конечная звезда на аватаре, вас уже почему-то "своей" считает.

acuna-matata писал(а):
Критикуя чью-то логику, вы обзываете собеседника говном, обещаете с ним больше не общаться и тут же опять пишите с объяснениями своей логики? Ну логично, ничего не скажешь. Точно так же, как у задорнова логично и плавно смывается грань между выдумкой и реальностью. Я считаю, что юморить на тему погибших в любой аварии или катастрофе это даже не отсутствие юмора, это идиотизм в очередной степени. Но ладно, это я так считаю, это можно не рассматривать, как серьезный аргумент, это личное, может когда-нибудь столкнетесь, только тогда дойдет, по-другому вашей логике хоть кол на голове теши - бесполезно.

Но публика то хавает! Пипл, прикормленный на таком черном юморе, легко и весело смеясь, берет с рук в его же исполнении объяснение, что малайзийский самолет упал, так как был тяжелее воздуха. Для вашей логики это номальное сравнение? Это уже не в режиме выдумки "ой какой славный труп, ой это же наш корреспондент". Это реальность, действительно погибшие люди. А зал ржет, и даже покрикивают "гениально!" Вам уже тут открытым текстом не раз об этом сказали, а вы хоть раз заметили, хоть раз отреагировали на то, что россияне смеялись тут над реальной катастрофой, такой же как и 25 декабря произошла, в которой погибло в три раза больше мирных людей, вообще не имеющих никакого отношения к военным событиям? Но нет, вы упорно не комментируете ни "тяжелее воздуха", ни "она утонула" - шедевры юмора от российского клоуна и от президента россии на реальные события, вы это все мимо ушей и сразу цепляетесь за миграцию (разницу хоть уже выяснили?), за американский планктон, бордели, социальный компост, недорогую рабочую силу, ну хоть бы на что стрелки перевести. Хотя для вашей логики это нормально, сначала родить бред, а потом начинать это выдвигать, как факт.

Так вот еще раз, для тех, кто в шлеме и с тату на мозгах "СССР": вас научили ржать над чужим горем и продолжают это впихивать в мозг, или что там у вас, вас самих гонят как стадо баранов, убивать или убиваться, вам затыкают рты, когда тайком привозят груз 200, вам показывают табличку "плакать можно", вы выучили, как таблицу умножения "это не мы-нас там нет". Теперь учите дальше "нас никому не жалко", "почему?" Учите наизусть, потому что для вас ответа нет, ваша логика не позволяет вычислить ни причину, ни следствие. Так что ждите очередную поднятую табличку и внимательно читайте, что там будет написано, а то не дай бог не рассмотрите.

Для тех, кто не в шлеме. Лично мне жалко людей, просто как людей, как мужей, жен, детей, отцов. Жалко их родных. Я посмотрела Пусть говорят: плачут, вспоминают, сочувствуют. И никто за все время передачи не задал вопрос Почему они погибли? За что? Этой темы даже на горизонте не возникло. Это было нормально. Нормально куда они летели и зачем. Задумывался кто-то или нет - неизвестно. Телевидение все равно вырежет, если даже у кого-то хоть тень мысли возникнет "если бы не было войны в Сирии..." А если бы не было в Украине? И не только в Украине? Кто-нибудь вообще задумывается откуда ноги растут у того, что происходит? Или табличку "ДУМАЙТЕ!" не подняли?

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 02:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2015, 09:53
Сообщения: 786
Простите у вас работы видимо нет - столько времени тратить на написание портянок

Porutchik писал(а):
Акуна,
Задорнова подняли на штыки за то, что он якобы приписал слова "малайзийский самолет упал, так как был тяжелее воздуха" Джен Псаки. Вот ссылка от ББС о природе этой фразы
http://www.bbc.com/russian/society/2015 ... joke_quote
Ну а его зрителей/слушателей не за что обвинять. Они не виноваты, они поверили ему на слово, что это слова Псаки, и ржали с тупой Псаки а не над трагедией.

Теперь еще момент. Его монолог, по ссылке которую привели вы, если внимательно слушать, не говорит о той катастрофе и вышеназванной фразы там нет вообще. И вообще, то вами приведенное видео датировано 2011г. Проверьте то видео еще раз. А теперь, когда произошла трагедия малазийского Боинга, помните?..

На ютубе есть другое видео датированное 2015г. Там всего 28сек выхваченных из контекста - трудно судить о монологе в целом: https://www.youtube.com/watch?v=JMvpgbXO3uw
- хотя эту версию его монолога целиком я не слышал, но даже в том кусочке Задорнов не смеется и тем более не глумится над трагедией. Это он о Псаки. С др. стороны, хотя Псаки - та еще американская ТП, но приписывать людям слова каких они не говорили тоже не хорошо. Я Задорнова не оправдываю, мне истина дороже. Ну а вот сейчас хомячки нашли подходящий момент состыковать это окаменелое гамно мамонта с сочинской бедой. Вот это уже действительно подло и мерзко.

Ну и последнее, я вас всетаки не обзывал. Вы, слава б-гу, как мне кажется или хочется надеяться, пока еще не полностью скатились до дна, до уровня ваших соратников. Только вот уже вижу тетка, все достоинство которой 6-конечная звезда на аватаре, вас уже почему-то "своей" считает.

acuna-matata писал(а):
Критикуя чью-то логику, вы обзываете собеседника говном, обещаете с ним больше не общаться и тут же опять пишите с объяснениями своей логики? Ну логично, ничего не скажешь. Точно так же, как у задорнова логично и плавно смывается грань между выдумкой и реальностью. Я считаю, что юморить на тему погибших в любой аварии или катастрофе это даже не отсутствие юмора, это идиотизм в очередной степени. Но ладно, это я так считаю, это можно не рассматривать, как серьезный аргумент, это личное, может когда-нибудь столкнетесь, только тогда дойдет, по-другому вашей логике хоть кол на голове теши - бесполезно.

Но публика то хавает! Пипл, прикормленный на таком черном юморе, легко и весело смеясь, берет с рук в его же исполнении объяснение, что малайзийский самолет упал, так как был тяжелее воздуха. Для вашей логики это номальное сравнение? Это уже не в режиме выдумки "ой какой славный труп, ой это же наш корреспондент". Это реальность, действительно погибшие люди. А зал ржет, и даже покрикивают "гениально!" Вам уже тут открытым текстом не раз об этом сказали, а вы хоть раз заметили, хоть раз отреагировали на то, что россияне смеялись тут над реальной катастрофой, такой же как и 25 декабря произошла, в которой погибло в три раза больше мирных людей, вообще не имеющих никакого отношения к военным событиям? Но нет, вы упорно не комментируете ни "тяжелее воздуха", ни "она утонула" - шедевры юмора от российского клоуна и от президента россии на реальные события, вы это все мимо ушей и сразу цепляетесь за миграцию (разницу хоть уже выяснили?), за американский планктон, бордели, социальный компост, недорогую рабочую силу, ну хоть бы на что стрелки перевести. Хотя для вашей логики это нормально, сначала родить бред, а потом начинать это выдвигать, как факт.

Так вот еще раз, для тех, кто в шлеме и с тату на мозгах "СССР": вас научили ржать над чужим горем и продолжают это впихивать в мозг, или что там у вас, вас самих гонят как стадо баранов, убивать или убиваться, вам затыкают рты, когда тайком привозят груз 200, вам показывают табличку "плакать можно", вы выучили, как таблицу умножения "это не мы-нас там нет". Теперь учите дальше "нас никому не жалко", "почему?" Учите наизусть, потому что для вас ответа нет, ваша логика не позволяет вычислить ни причину, ни следствие. Так что ждите очередную поднятую табличку и внимательно читайте, что там будет написано, а то не дай бог не рассмотрите.

Для тех, кто не в шлеме. Лично мне жалко людей, просто как людей, как мужей, жен, детей, отцов. Жалко их родных. Я посмотрела Пусть говорят: плачут, вспоминают, сочувствуют. И никто за все время передачи не задал вопрос Почему они погибли? За что? Этой темы даже на горизонте не возникло. Это было нормально. Нормально куда они летели и зачем. Задумывался кто-то или нет - неизвестно. Телевидение все равно вырежет, если даже у кого-то хоть тень мысли возникнет "если бы не было войны в Сирии..." А если бы не было в Украине? И не только в Украине? Кто-нибудь вообще задумывается откуда ноги растут у того, что происходит? Или табличку "ДУМАЙТЕ!" не подняли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 03:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5191
Откуда: здесь
Kumona писал(а):
Простите у вас работы видимо нет - столько времени тратить на написание портянок


Вы угадали!
Я взял себе две недели отпуска на новогодне-рождественские каникулы. 2 дня назад только вернулся с Кубы.
Не волнуйтесь обо мне, у меня все хорошо, спасибо.

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 04:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
так поручик утонул? :s27:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 06:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 07:54
Сообщения: 1030
Lyalusha писал(а):
colobara писал(а):
Lyalusha писал(а):
Цитата:
никто не злопыхал тут особо, просто все декларировали, что скорбеть не о чем. Военный самолет рухнул, ну не о чем горевать, еще один пропагандистский сюжет танцев и песен для Красной армии выпал из кадра.

Неожиданно погибли живые люди.
Это - место для скорби, по-любому.


Штрейхер тоже был живым, давайте поскорбим - его тоже неожиданно повесили

Поскорбите по Штрейхеру.
Это-Ваш уровень.

ЗЫ. И замените слово "неожиданно" на слово "авиакатастрофа", может быть до Вас дойдет...


Заменяю-

Цитата:
Штрейхер тоже был живым, давайте поскорбим - его тоже "авиакатастрофа" повесили

:lol:

или так -
Цитата:
"авиакатастрофа" погибли живые люди.
Это - место для скорби, по-любому.

:lol: :lol:

Мне вариант со Штрейхером больше нравится - люблю абсурд! :lol:

P.S. Как не пытаюсь, ну не могу из себя скорбь выдавить по поющим военнослужащим Российской армии, страны-агрессора, которая напала на Украину, аннексировала Крым и оккупировала часть Донбасса. На войне, как на войне. Жаль Кобзона в турне не взяли - хорошее было бы завершение карьеры старой гниды :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 07:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 07:54
Сообщения: 1030
ellagra писал(а):

вот пост возможно "мерзкой" для вас и подобных вам Ивлевой, настоящей правозащитницы и глубоко душевного человека:

Изображение


Есть тут один, который за Моторолой убивался :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 07:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
Da ne ubilsja


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 07:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 11:53
Сообщения: 3434
Порутчик, вы таки в шлеме.

1. Говном вы обозвали всех своих оппонентов, я таковой являюсь, как понять по-другому?

2. Я уже вижу, что вы в принципе не понимаете, что есть темы, на которые шутить нельзя, тут уже ничего не поделаешь. Могу только сравнить, что в унисон шутке с самолетом, который тяжелее воздуха, можно о последней катастрофе пошутить, что они упали в мокрую воду. Смешно, правда? Это же смех не над трагедией, если брать ваши аргументы, это просто юмор, грешно не поржать. Вы точно смеетесь?

3. Я коротко высказала содержание одной из дебильных шуток российского юмориста маразматика, вы дотошно утверждаете, что ИМЕННО ТАК там не сказано. А как? Вы хотите более точно? Ок, цитирую: "Вот камера показывает самую страшную жертву. Она даже не успела упасть, так и стоит. У нее жутко изуродванное лицо, уродливый костюм, уродливые руки, в руках микрофон, извините, это наш корреспондент". Гений! И знает же на какие точки надавить! А начало вообще было обхохочешься: "Потерпел катастрофу пассажирский самолет (уже весело!) Приятно, очень приятно (еще бы!!!!), что наша съемочная группа уже на месте" , ой, сорри, не от того приятно, но как ловко ввернул, шельмец! и зал все равно взрывается от хохота. Это же просто фейверк из остроумия! Я понимаю, что это и есть для вас это юмор. Вы не понимаете, что для меня здесь не над чем смеяться, даже если именно этот рассказ не основан на реальных событиях.

4. Даты авиакатастроф и исполнения юморесок я не путала и что к чему относится написала четко и понятно.

5. Почему украинцы (и не только они) раньше сочувствовали всем трагедиям на территории россии Норд-Ост, Буденовск, взрывы домов, Курск, а теперь в лучшем случае просто говорят "нам все равно", а в худшем " так им и надо"? Вы задумываться не будете, это понятно, я даже не надеюсь. Также уже не надеюсь на осознание того почему вообще стали падать российские самолеты. Бесполезно. Такое и вголову-то никому не придет, правда? У вас задача другая - обличить тех, кто не скорбит и оторваться на них в праведном гневе, что и происходит сейчас повсюду в том числе и здесь на форуме.

А вобще-то я уже пишу по второму кругу одно и то же только с подробностями и зачем? Как-будто это как-то может повлиять на вашу точку зрения. Знаю, что ничего не изменится, поэтому закругляюсь. Смейтесь дальше, выборочно, не запутайтесь только, где надо, а где нет, а то вдруг там подписи не будет, что это российский президент съюморил и вы посчитаете, что украинские фашисты резвятся. Нехорошо получится. Но смешно.

И да. Классификация у вас хромает. Вместе с логикой на пару. Мы с Астериской с одной стороны, вы не заметили? Присмотритесь. Просто она коротко пишет и унитаз частенько с собой таскает, а я больше буквами сыпать горазда, дробовиком можно сказать балуюсь. Знаю, что бесполезно, но бывает и встряю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 08:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 04:24
Сообщения: 5191
Откуда: здесь
acuna-matata писал(а):
И да. Классификация у вас хромает. Вместе с логикой на пару. Мы с Астериской с одной стороны, вы не заметили? Присмотритесь. Просто она коротко пишет и унитаз частенько с собой таскает, а я больше буквами сыпать горазда, дробовиком можно сказать балуюсь. Знаю, что бесполезно, но бывает и встряю.


а у вас хромают как понимание услышанного, так и написанного. Понимаете все так, как нужно вам, что ж с вас взять. Коню понятно, на чьей стороне вы. Только и ту самую сторону можно занимать по-разному.

Вижу что незачем больше буквы тратить. Пока не уподобляетесь здесь некоторым до дна опущенным - и то ладно.

_________________
50 CAD для хорошего человека от банка Tangerine.
Смелее, друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 09:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 20:02
Сообщения: 1254
Porutchik писал(а):
Пока не уподобляетесь здесь некоторым до дна опущенным - и то ладно.


Не некоторым, а ровно 92 .

_________________
-Tu bei or tu nu bei ?! that is the question...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2016, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2015, 10:51
Сообщения: 6702
поручик утонул наконец?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек 2016, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2007, 18:43
Сообщения: 3762
Откуда: 45° 30' N, 73° 35' W
Ну и наконец, для скорбящих по самолету министерства обороны,
вы, сердобольные, перечисляли когда-либо деньги на поддержку умирающих российских детей?

Я не буду здесь ничего ни на свой, ни на ваш счет писать более.
Просто оставлю вам на память это:

https://www.facebook.com/lida.moniava/p ... 8473960921

Изображение

Цитата:
За этот год в Детском хосписе умерли 92 ребенка. Ровно столько же, как в самолете. Совпадение, наверное.
По погибшим в военном самолете объявили общероссийский траур. Об этом говорили все федеральные телеканалы. Родственникам государство выплачивает теперь огромные компенсации.
92 ребенка хосписа умерли тихо и незаметно для страны. Мне очень больно оттого, что когда умирали дети, и им были нужно медицинское оборудование, лекарства, когда рядом дома должны были дежурить врачи, медсестры и психологи, государство бездействовало. Государственные учреждения не обеспечивают детей на дому мед.оборудованием и не предоставляют полноценного медицинского сопровождения, могут предложить только лечь в реанимацию или убогие государственные паллиативные отделения, где 4 ребенка в палате и нет современного оборудования.
В итоге семьи могут получить помощь пока только в благотворительном Детском хосписе. На ваши средства врачи и медсестры круглосуточно дежурили дома с умирающими детьми, на ваши средства работала круглосуточная горячая линия для родителей, к каждому ребенку домой завозили целые машины оборудования, расходных материалов и лекарств. На ваши деньги с детьми сидели няни, чтобы дать небольшую передышку уставшим родителям, а социальные работники воевали с гос.структурами за получение обезболивания, инвалидных колясок и дорогостоящих лекарств.
356 миллионов рублей на работу Детского хосписа в 2016 году были собраны здесь на фейсбуке. Это деньги, которые сложились из всех ваших переводов: 500 рублей по смс, 50 евро через PayPal и 3000 рублей с карты... Вы вместе собрали триста пятьдесят шесть миллионов рублей. И это просто невероятно.
Сейчас на счетах Детского хосписа есть деньги на работу до марта. Нам очень страшно выходить в следующий год, страшно, что в любой момент деньги закончатся, и дети останутся без помощи.
Детскому хоспису так и не удалось договориться ни с одним федеральным каналом, кроме Лайфа, про регулярный сбор средств. Нам не удалось получить серьезную финансовую поддержку от крупного бизнеса. Детский хоспис продолжает работать на ваши пожертвования. Очень просим всех кто может подписаться на пусть небольшие, но ежемесячные переводы. Это даст нашим семьями и сотрудникам хотя бы немного уверенности в завтрашнем дне.
С карты: http://www.childrenshospice.ru/cloudpayments
PayPal: http://www.childrenshospice.ru/paypal
И другие способы сделать разовый перевод: http://www.childrenshospice.ru/help
И пусть Детскому хоспису хватит денег для всех детей в следующем году. Такая у нас новогодняя мечта.
на всякий случай мои контакты: 8 968 029 38 29, moniava@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC − 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB