Café Québécois

Квебекское кафе

Текущее время: 24 ноя 2017, 14:07

Часовой пояс: UTC − 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 05:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
"Дискуссии" с прокремлевскими пропагандистами закончились после аннексии Крыма и возникновения "Лугандона". Там, где продолжают считать, что пропутинская пропаганда попадает в категорию "каждому надо дать право высказать свое мнение" совершают действие, известное как "это хуже, чем преступление, это ошибка"(С).

Нет проблем довести подобную тему до миллиона страниц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 05:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
Roman Super

Попытался посчитать, сколько моих реальных друзей и приятелей уехали из России за последние пять-шесть лет и понял, что уехал целый поезд.

Оля перебралась в Ригу. Катя и Коля тоже. Другая Оля, Женя, Лена, Эмиль, Катя и Аркаша уехали в Израиль. Маша уехала в Финляндию. Настя, Володя, Наташа, Ася, Аня, Тая, Рома уехали в США. Лика уехала в Париж. Слава уехал в Перуджи. Таня, Андрей, Миша, Юля уехали в Лондон. Костя, Миша и Вова уехали в Берлин, а Саша в Мюнхен. Другой Саша с женой Улей уехали в Барселону. Тимур, Ренат, Сакен, Егор, Витя, Вероника уехали в Прагу. Близкий друг Серёжа только что получил гринкарту и переезжает в Нью-Йорк. И ещё куча близких и, как мне кажется, золотых людей, с которыми я учился и работал, уехали из России или получили гражданства вторых стран на всякий случай.
Для меня вот в этом большое и очевидное зло нынешнего времени и нынешних российских политиков, вымывающих из страны очень толковых людей. Россия ведёт себя как безумный золотоискатель, усердно добывающий золото с помощью сита на приисках, но оставляющий себе не драгоценный металл, а землю. Так страна превращается в территорию. Без ценностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 06:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
Elena Zelinskaya

ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ ЖАНР: эмигрант, оплевывающий страну пребывания. Такие тексты случались и раньше, и падение нравов в Норвегии сильно занимало досужие умы вместе с неграмотным, но живописным описанием нью-йоркских помоек. Но сейчас прямо на поток поставлено.

Хорошо прописанные тексты, в которых молодой человек или барышня горько раскаивается в неверно сделанном выборе,- теперь он вынужден переносить унижения, наглый менталитет местных , жить в трущобах, питаться акридами, терпеть рядом с собой ч-х., работать с убогими людьми, неспособными выучить русский, месяцами не видеть гречки и годами копить жалкие пару сотен евро на обратный билет на родину...

Как всякий бывший советский человек легко читаю между строк: поток отъезжантов вырос и помолодел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 06:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
Andrey Malgin

На картинке - система интернет-порталов "Спутник" на иностранных языках, вещающих из Москвы.
Посмотрел я выборочно некоторые "Спутники". "Спутник" на польском языке вмешивается во внутренние дела Польши,"Спутник" на итальянском - извращает события в Италии, "Спутник" на французском - издевательски комментирует события французские. И в этом отличие от советского Иновещания, официальной целью которого было "освещение жизни в Советском Союзе" на иностранных языках.

Тут тоже есть сказки о российском благополучии, житницах и кузницах. Но умеренно. Главное не скрывается, а напротив декларируется: это наш взгляд на ваши события, да, это наша пропаганда, мы хотим сказать правду о ваших странах, потому что эту правду вы услышите только от нас.

Размах предприятия грандиозен. Национальные редакции не дублируют друг друга, нет общих материалов, к каждой национальной аудитории подбирается свой ключик, учитывается специфика каждой страны.

Кажется, Макрон сказал, что по крайней мере французскому "Спутнику" он собирается положить конец: это фейк-ньюз, которые работают на разрушение французского государства. В принципе нормальным было бы придавить весь гадюшник сразу. Не слушая вопли про удушение свободы слова. Не надо недооценивать эффективность путинских щупалец, которые он запустил по всему земному шару, не пожалев для этого дела своих миллиардов. "Спутники" эти - только часть общей системы международной российской пропаганды, беспрецедентной по своему размеру и охвату. В основе ее - ложь и расшатывание системы мирового права, разрушение существующих союзов, оправдание агрессий и диктатур и стирание грани между добром и злом.

Яркий пример использования свободы слова и других свобод демократических государств для уничтожения этих самых демократических государств, их блоков, их идеалов.

Немедленно прихлопнуть эту заразу, пока не поздно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 07:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2006, 08:21
Сообщения: 322
Откуда: Московская область - Laval
stovoprosnik писал(а):
DrBormental писал(а):
Вассерман и его адепты-читатели представляют собой тот продукт советского и постсоветского образования, который Солженицын называл "образованщина", а Лихачев - "полузнайки". Собственное название этого продукта ввел Д. Орешкин, назвав его "жертвы социо-культурного аборта". Жертву опознать нетрудно. ...

После того, "до чего сегодня довел страну этот господин Пэ-Жэ", вывешивание писаний Вассермана на форуме свободной страны - дискредитация ценностей, которых придерживаются демократические страны, и прокремлевская пропаганда. Если модераторам все равно, что они дают площадку для пропаганды, то любой читатель может сюда постить статьи вменяемых людей, "разбавляя" пропаганду информацией для размышления. В конечном итоге тема восхвалений текстов одной из жертв социо-культурного аборта достигнет гигантских размеров и должна будет закрыться.


Oчень интересная точка зрения о западных ценностях от человека который позволяет себe называть других “жертвами аборта” и подчеркивает свою образованность (сразу видно, гуманитарий ...), используя подобный аватар…
Уважаемый Dr.Barmental, пожалуйста, если вас не затруднит, уточните свою национальную (и желательно, религиозную, если не стесняетесь, конечно) принадлежность (ваши “Солженицын и компания” дают мне повод над этим задуматься...), прежде чем мы начнем более углубленную дискуссиую о западных ценностях и о том, как они достигаются и чем поддерживаются…



DrBormental писал(а):
"Дискуссии" с прокремлевскими пропагандистами закончились после аннексии Крыма и возникновения "Лугандона". Там, где продолжают считать, что пропутинская пропаганда попадает в категорию "каждому надо дать право высказать свое мнение" совершают действие, известное как "это хуже, чем преступление, это ошибка"(С).


Kакой элегантный уход от ответа... сразу видно, настоящий еврей с Украины, пытающийся решать судьбу России ...
Уймитесь, вас таких и так уже слишком много, что в правительстве России, что на Украине ... а впрочем, начиная с 1917 ...

DrBormental писал(а):
Нет проблем довести подобную тему до миллиона страниц.

Жалко вас, честное слово ... Наверное, вы все-таки Шариков, а не Борменталь, у Борменталя, вроде как, мозгов больше было ...

_________________
Учиться, не думая - бесполезно, думать, не учась - опасно; знать, не любя - жестоко, любить, не зная - нелепо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 02:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2006, 08:21
Сообщения: 322
Откуда: Московская область - Laval
stovoprosnik писал(а):
stovoprosnik писал(а):
DrBormental писал(а):
Вассерман и его адепты-читатели представляют собой тот продукт советского и постсоветского образования, который Солженицын называл "образованщина", а Лихачев - "полузнайки". Собственное название этого продукта ввел Д. Орешкин, назвав его "жертвы социо-культурного аборта". Жертву опознать нетрудно. ...

После того, "до чего сегодня довел страну этот господин Пэ-Жэ", вывешивание писаний Вассермана на форуме свободной страны - дискредитация ценностей, которых придерживаются демократические страны, и прокремлевская пропаганда. Если модераторам все равно, что они дают площадку для пропаганды, то любой читатель может сюда постить статьи вменяемых людей, "разбавляя" пропаганду информацией для размышления. В конечном итоге тема восхвалений текстов одной из жертв социо-культурного аборта достигнет гигантских размеров и должна будет закрыться.


Oчень интересная точка зрения о западных ценностях от человека который позволяет себe называть других “жертвами аборта” и подчеркивает свою образованность (сразу видно, гуманитарий ...), используя подобный аватар…
Уважаемый Dr.Barmental, пожалуйста, если вас не затруднит, уточните свою национальную (и желательно, религиозную, если не стесняетесь, конечно) принадлежность (ваши “Солженицын и компания” дают мне повод над этим задуматься...), прежде чем мы начнем более углубленную дискуссиую о западных ценностях и о том, как они достигаются и чем поддерживаются…



DrBormental писал(а):
"Дискуссии" с прокремлевскими пропагандистами закончились после аннексии Крыма и возникновения "Лугандона". Там, где продолжают считать, что пропутинская пропаганда попадает в категорию "каждому надо дать право высказать свое мнение" совершают действие, известное как "это хуже, чем преступление, это ошибка"(С).


Kакой элегантный уход от ответа... сразу видно, настоящий еврей с Украины, пытающийся решать судьбу России ...
Уймитесь, вас таких и так уже слишком много, что в правительстве России, что на Украине ... а впрочем, начиная с 1917 ...

DrBormental писал(а):
Нет проблем довести подобную тему до миллиона страниц.

Жалко вас, честное слово ... Наверное, вы все-таки Шариков, а не Борменталь, у Борменталя, вроде как, мозгов больше было ...


Поскольку вы пока так и не продолжили свой обещанный 1000000-страничный “труд” и в теме СМИ вы чувствуете себя как “рыба в воде”… также не забудьте, пожалуйста, коснуться вопроса о том сколько ярких экспертов-представителей неславянских народов трудятся на российском (и украинском) телевидении (о, простите, "зомбоящикe", конечно... и кстати, Вассерман в эту картинку прекрасно вписывается) и в системе российского (и украинского) образования ...
С одной стороны, конечно, возможно славянские народы слишком тупые (не удивительно, весь цвет этиx народов был очень тщательно зачищен в течение практически всего ХХ-века), и яркие представители-эксперты уже из сил выбились неся этим тупоголовым "свет истинного просвещения" (что то меня в масонскую терминологию понесло, совпадение конечно-же)... а с другой ... а может как раз все дело в том кто и как несет этот так называемый “свет"…

_________________
Учиться, не думая - бесполезно, думать, не учась - опасно; знать, не любя - жестоко, любить, не зная - нелепо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 02:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2006, 21:22
Сообщения: 9641
Откуда: Киев -> Монтреаль
Ну, вот - все начиналось как философское размышление о судьбах России, а закончилось банальным - ж. продали Россию...

_________________
"Война закончится, когда Россия потеряет возможность нападать на Украину."
Владимир Голышев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 02:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2006, 08:21
Сообщения: 322
Откуда: Московская область - Laval
IgorL писал(а):
Ну, вот - все начиналось как философское размышление о судьбах России, а закончилось банальным - ж. продали Россию...

Eще один ... элегантный увод в сторону ... нет-нет, IgorL, хорошую дойную корову обычно не продают ... ее правильно кормят и доят..

_________________
Учиться, не думая - бесполезно, думать, не учась - опасно; знать, не любя - жестоко, любить, не зная - нелепо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 15:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
Размышления о полузнайках продолжают занимать умы современников: Abraham Mywin

Мыслящим личностям противостоит огромная масса людей, типичному представителю которых присущи следующие, глубоко укоренившиеся в его сознании, взгляды, качества и установки:

• Ему абсолютно непонятны и как следствие он не воспринимает и не приемлет понятие самоорганизации и наличие объективных закономерностей в жизни общества. Для него причины любых событий исчерпываются желаниями действующих лиц, он преувеличивает сознательную роль общества. Анализ глубинных причин явления находится за пределами его представлений и мыслительных возможностей. Такое простомыслие и примитивное восприятие картины мира толкают его к простым решениям и рецептам, которые могут быть только радикальными.

• Его отличает безразличие к истине, в лучшем случае, озабочен слепым поиском какой-то смутно ощущаемой “правды”. Нечувствителен к логическим противоречиям и мыслит согласно известному силлогизму: если из посылки А следует вывод В и вывод В – приятен, то посылка А – истинна. В противном случае посылка А не верна. Опираясь на такую логику самообмана, часто одновременно исповедует взаимоисключающие положения. Дорожит своей слепотой и реальность соглашается признавать только на собственной шкуре.

• Полуобразован, что делает его идеальным объектом для пропагандистского манипулирования. Очевидно таких людей имел в виду британский журналист Патрик Кокбурн (Patrick Cockburn), когда писал: “Искусство манипулирования устало от своих жертв”.

• Для него понятие и термин, его обозначающий, слиты, а слово-ярлык, постепенно вытесняя смысл, начинает в его голове жить самостоятельной жизнью и тем самым создает универсальную возможность для манипулирования его сознанием. Потому как ярлык можно наклеить, а понятие нет.

• Он может понять собеседника только, когда с ним говорят с его собственной позиции, в ключе его собственной психологии. Если же собеседник анализирует какую-либо проблему с позиции ему незнакомой или неприемлемой, он просто перестаёт воспринимать собеседника. Такому человеку свойственно, говоря словами Гаспара Монжа (Gaspar Monge), “отвращение к напряжению ума”.

• Строит “доказательства” и аргументирует только примерами. Неспособен сравнивать совокупные количественные характеристики рассматриваемых объектов, если они не фиксированны, а как-то распределены.

• Не готов понять и принять, что причины и следствия явлений и событий разделены интервалом времени, иногда довольно значительным. И чем больше это запаздывание, тем труднее ему соотнести причину и следствие.

• Ему присуща антиличностная социальная установка и стадный инстинкт. Не являясь развитым как личность и не воспринимая таковыми других, он оценивает своё окружение только через сравнение с собой и склонен видеть в другом психологически самого себя.

• Как обыватель он не мыслит историческими категориями (и не должен, кстати, мыслить, ведь такова природа массового сознания). Такие люди оперируют другими понятиями, типа: плохой – хороший, добрый – злой, любит – не любит, справедливый – несправедливый, наш – не наш и тому подобными. Иными словами, они вовлечены в ближнее взаимодействие с себеподобными. А на дальнодействующее взаимодействие с действительностью, где только и возможно вскрывать причинно-следственные связи, действующие в обществе, они не способны. А без этого у обывателя остаются только две возможности – верить или не верить, что он и делает. Сегодня он верит, когда вера не оправдается, перестанет верить и будет утверждать, что его обманули. Вот такое пассивно-бездумное отношение к жизни.

Таковым обнаруживает себя средний типичный житель планеты, если взглянуть на него беспристрастно и непредвзято. Такие люди составляют пугающе растущее большинство населения. Поэтому доминантой ХХ-го века следует считать не впечатляющий по своему масштабу прорыв в фундаментальных науках и высоких технологиях, а беспрецедентный рост доли полуобразованного населения планеты. Вот такую бомбу не очень замедленного действия и получил в наследство XXI-ый век.

______________________________________________________________________________________-

Здесь у автора есть несколько ошибочных положений - будет полезно,если кто-нибудь поправит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
Владимир Яковлев

Пять методов пропаганды в РФ

«Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью.

Совершенно секретно.

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью — вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60″. Метод «абсолютной очевидности».

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно — из жадности.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов, все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Или, например, метод «40 на 60″, придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60″.

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», которые дает хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того, чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающим, а его поддержка — абсолютной и безусловной. В ином случае эффекта присоединения не возникает.

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, — ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 15:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
"СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой."
С. Кара-Мурза

Ложная аналогия

Одной из самых опасных психологических ловушек является склонность человека мыслить аналогиями, строить в своем мышлении т.н. псевдологические последовательности. Привычным для большинства людей стилем мышления является тот стиль, который использует логические связки "причина - следствие". Эти связки кажутся полностью доступными контролю сознания и соответствуют сфере "здравого смысла". Связку "конкретная причина - конкретное следствие", которая имела место когда-либо, мы склонны экстраполировать и на другие объекты, не имеющие никакого отношения к первоначальным - тут и кроется подвох.

Данная психологическая особенность активно используется пропагандистами. Прекрасные примеры подобного рода, относящиеся ко временам т.н. "перестройки", находим в книге С. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием": "Вспомним метафору рыночников: "нельзя быть немножко беременной". Мол, надо полностью разрушить плановую систему и перейти к стихии рынка. Но ведь никакого подобия между беременностью и экономикой нет. Более того, реальная экономика и не признает "или - или", она, если хотите, именно "немножко беременна" многими хозяйственными укладами. Поскольку все указания специалистов на постоянные ошибки такого рода игнорировались, речь идет о сознательных акциях по разрушению логики. Диверсия против логики - во всех ссылках на Запад (не будем даже придираться к тому, что и сама западная действительность при этом была представлена ложно). Постоянно повторялось, например, такое: "Британская империя распалась - значит, и СССР должен был распасться!". И никаких обоснований подобия. И почему сравнивают с Британской империей, а не с Китаем и не с США? Или и они должны распасться и именно сегодня? Кстати, из тезиса о закономерности распада СССР с неизбежностью следует, что и Российская Федерация должна распасться - ведь она точно такая же империя, какой был СССР. Ну, чуть поменьше, но это дела не меняет".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 12:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
Прпагандистские тексты Вассермана можно использовать как практикум по распознаванию приемов пропаганды - что именно и как используют политпропагандисты - то ли "гнилую селедку", то ли еще что.

"СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой."
С. Кара-Мурза


Будничный рассказ

Будничный" или "обыденный" рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела "в соответствии с действующим законодательством" и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 12:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
"СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой."
С. Кара-Мурза


Эффект бумеранга

Когда официальные СМИ дружно обрушились на Б.Ельцина (конец 1980-х), тот вопреки логике сделался национальным героем и с блеском выиграл президентские выборы в июне 1991 года. Затем объектом интенсивного осмеяния и развенчивания стал В.Жириновский и это способствовало его шумному успеху на выборах в Думу (декабрь 1993). В декабре 1995 большинство мест в Думе получила КПРФ - очередной объект телевизионной травли. Осенью 1999 года развязанная ОРТ травля мэра Москвы Ю. Лужкова только укрепила его позиции среди московского электората. Годом раньше то же самое произошло в Украине с киевским мэром А. Омельченко. Сходная проблема обсуждалась американскими публицистами еще полвека назад, после неожиданной победы Ф. Рузвельта на президентских выборах. Вывод: если вы хотите завоевать популярность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого властями.

Эффект бумеранга - это те грабли, на которые регулярно наступают обладающие властью группировки. Организовывая тотальную травлю своего оппонента, они "забивают" его до такой степени, что в итоге он начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же самое случается, когда власти вдруг решают бороться с циркулирующими в обществе негативными слухами - доверие к слухам только усиливается.

Бумеранг-эффект может иметь и противоположное действие. Например, перенасыщенность эфира рекламой того или иного кандидата начинает вызывать раздражение аудитории.

________________________________________________________________________________________________

Здесь тоже есть нюанс - то, что Кара-Мурза называет "Эффект бумеранга", известно под другим названием и частично работает само по себе. Кто знает - скажет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 12:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 22:03
Сообщения: 593
"СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой."
С. Кара-Мурза


Эффект присутствия

Прием также был введен в практику нацистской пропагандой. Сегодня он описан во всех учебниках по журналистике. Включает в себя ряд трюков, которые должны имитировать реальность. Их постоянно используют при "репортажах с мест боев" и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку "реальной" поимки бандитов или автокатастрофы. Иллюзию "боевой обстановки" создают, например, резким дерганьем камеры и сбиванием с фокуса. В это время перед камерой бегут какие-то люди, слышны выстрелы и крики. Все выглядит так, будто бы оператор в страшном волнении, под огнем снимает реальность.

Из журналистских воспоминаний: "До начала американских бомбежек Афганистана талибы и Северный Альянс крайне редко стреляли друг в друга, в основном в воздух. Танки били по пристрелянным точкам, чтобы, не дай Бог, никого не задеть, а то вдруг попадешь в соседа по кишлаку. Вот поэтому Америке и России, прилагавшим колоссальные усилия, чтобы столкнуть их между собой, очень трудно было убедить их воевать по-настоящему. Бывало, что журналист приезжал на передовую с заданием: снять боевые действия, а их и в помине нет. И тогда он заказывал имитацию. Платил деньги, и моджахеды заряжали свои автоматы и стреляли в сторону талибов, а талибы отвечали им тем же. Все снималось на видеокамеру. После этого мировые информагентства сообщали, что группа журналистов была обстреляна талибами. В теленовостях вовсю крутили "реальные" видеокадры...".

Иллюзия достоверности оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие и создает ощущение большой подлинности событий. Создается мощный эффект присутствия, мы как будто вброшены в страшную действительность, не подозревая, что это всего лишь дешевый трюк.

Данный прием широко используется коммерческой рекламой - специально инсценируются всяческие "накладки", чтобы создать образ бесхитростных "простых" людей. Особенно умиляют ролики, в которых очередная "тетя Ася" хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается эмулировать речь "людей из народа" - якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это - примитивный, но действенный прием "захвата аудитории".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2017, 14:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2012, 18:01
Сообщения: 241
Видимо психиатрия в этоих случаях бессильна .

https://www.youtube.com/watch?v=RZbV9WbFlHU

https://www.youtube.com/watch?v=F0tO0nM6lpw


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2017, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2015, 15:08
Сообщения: 5591
AlexGeneve писал(а):
Видимо психиатрия в этоих случаях бессильна .

https://www.youtube.com/watch?v=RZbV9WbFlHU

https://www.youtube.com/watch?v=F0tO0nM6lpw

Вьіі нарушили внутренний мир stovoprosnikа :roll: Как ему теперь жить :?: :roll:

_________________
Cogito, ergo sum


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC − 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB