Café Québécois

сосед подал в суд (не согласен с моими действиями по сносу моего же забора: забор после грозы и ветра стал активно падать на его участок, грозя раздавить его термопомпу для бассейна. Я этот забор срочно снёс, от греха подальше, а он обвиняет меня, что уничтожил ограду вокруг его бассейна, хотя забор принадлежит мне, но объективно являлся с одной стороны оградой его бассейна)

если кто-то имел дело с этим видом суда и может порекомендовать справочную литературу, которая помогла ему подготовить документы и вообще, то буду весьма благодарен.
Не “на сайте ххх есть много чего, а конкретно: прочел вот это http: xxxxx и было зело просвещен“

PS. Гуглом пользоваться умею, совет “сходите к адвокату“ знаю

Я полагаю, что Вы собрали все доказательства до этого?

Если у него бассейн без своей ограды, значит она ему не нужна - в том смысле что бассейн был легально построен до того как ограды в этом муниципалитете стали обязательными.

Вы уверены что забор принадлежит Вам? Тут какая-то хитрость с заборами вроде...что-то типа того что общий забор может идти по границе участков, а частный - на каком-то расстоянии от нее, или что-то типа того.

Если этот забор действительно ваш - сосед идет лесом, какое его вообще дело что вы там перестраиваете.

Так и чего он хочет-то? Чтобы Вас обязали построить забор снова? Или денег?

:lol: узнаю брата Колю)))(это я про соседа вашего) извините, вам не до смеха наверное
не волнуйтесь, не присудят вам платить моральный ущерб)) судья выслушает внимательно всех и максимум забор надо будет восстановить(я не судья и не юрист, просто предположение из опыта если что)

ваша ошибка в том что вы стали спасать чужую ватерпомпу.

ваша ошибка в том что вы стали спасать чужую ватерпомпу, на всё эти случаи и существует страховка от непогоды и которую вы платите.

Согласен. Моральный ущерб практически отсутствует как явление в этом суде, так как этот вред невозможно оценить материально.

Как говорится, свободная страна - каждый может на каждого подать в суд но это ничего не означает

вам не до смеха наверное

да нет, отчего же ... нам юмор строить (забор) и жить помогает.
Так что можно и улыбнуться, чтоб хоть как-то разрядиться.
Ведь мне теперь по любому (но не по лЮбому) все эти бумажки и фотокопии собирать и сроки не пропустить.

а сроки у вас там в Глуши какие? в Монреале по 4 года ждут.

По правилам вашего муниципалитета какое расстояние бассейна и всех инсталяций к нему должно быть от забора? Может там есть зацепка

а что было написано в вашем миз ан демер? он вам давал какие то сроки на восстановление забора?

Я полагаю, что Вы собрали все доказательства до этого? Фото забора, термопомпы близко от него etc. Честно говоря, на месте соседа я был бы признателен за эту заботу - потому что вы попытались предотвратить более серьезный ущерб. Больше было бы жалоб когда забор упал бы на термопомпу - ее не передвинешь просто так...

Еще один момент. Если у него бассейн без своей ограды, значит она ему не нужна - в том смысле что бассейн был легально построен до того как ограды в этом муниципалитете стали обязательными. Строго говоря, закон не нарушается. Понятно что сосед может нервничать по поводу того что кто-то теперь может забрести в его двор и там утопиться.

Вы уверены что забор принадлежит Вам? Тут какая-то хитрость с заборами вроде...что-то типа того что общий забор может идти по границе участков, а частный - на каком-то расстоянии от нее, или что-то типа того. Если этот забор действительно ваш - сосед идет лесом, какое его вообще дело что вы там перестраиваете.

Так и чего он хочет-то? Чтобы Вас обязали построить забор снова? Или денег? По-моему, small claim court только денежными вопросами занимается - то есть ущерб должен быть какой-то материальный. Вряд ли прокатит требование оплатить строительство забора для бассейна для соседа потому что Вы снесли часть своего собственного забора.

Неужели сосед просто так вот сразу подал в суд не пообщавшись с Вами? Он же как минимум должен был прислать Вам mis en demeure письмо. Что-то потребовать в нем конкретное. Что он хочет-то?

еще, ихмо, но в этом случае будет с вашей стороны de bonne foi , если вы восстановите забор, не дожидаясь суда

помню сумму требовал, либо восстановить ...

увы, точную формулировку не помню (вечером напишу), но там что-то вроде “лишил фондаментального права на интим во дворе“

Ну, если можно юмор, тот я бы восстановила , но так, что бы побыстрее упал на соседскую термопомпу, пусть сосед судит ветер .

это означает, что Вы должны в положенный срок отправить документы и явиться на процесс подготовленным. В противном случае Вам автоматически засчитывается поражение.

ммм... вот, блин, не помню ...
помню сумму требовал, либо восстановить ... наверное в сроки.
да, вот здесь может быть серьезная засада ... спасибо.
надо подумать.

но ведь получается, что он требовал от меня восстановить ограду вокруг давно несуществующего у меня бассейна (в качестве ограды к бассейну своему). Кстати, мы убрали только секции которые падали. А это ровно половина длинны границы участков. Т.е. если бы он требовал просто “забор между нашими участками“ (любой сосед имеет право требовать забора и даже заставить соседа оплатить пол-забора), то наш вклад: ползабора, стоит и поныне.

Вот только что бывший владелец позвонил, сказал что написал мне официальную бумагу, что строил забор за свои и только свои деньги.